（2015）贵民一初字第732号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-13

案件名称

童小丽与蔡诚林离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某某,蔡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2015)贵民一初字第732号原告童某某被告蔡某某原告童某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江荣贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告童某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院依法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告童某某诉称，其与被告2006年通过相亲途径认识，不久便开始同居，2010年8月31日在贵溪市上清镇民政所登记结婚。2007年1月12日生育大女儿蔡某一。2011年11月20日生育小女儿蔡某二。现两女儿均与男方共同生活。由于原被告双方相识时间太短，婚前缺乏了解，同居后二人便矛盾不断，且被告比较懒惰，原告对此十分不满，但被告丝毫没有改变的迹象，原告终因无法忍受于2011年11月开始分居至今。原告认为，其与被告夫妻感情已经彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、大女人蔡某一、二���儿蔡某二由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。被告蔡某某未答辩。根据原告诉称，归纳本案的争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、若感情破裂，子女由谁抚养。原告童某某为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向法院提交如下证据：1、原告的身份证复印件（经法庭核对，与原件一致）、常住人口登记卡复印件（经法庭核对，与原件一致），被告蔡某某的身份证复印件、常住人口登记卡复印件（经法庭核对，与原件一致），欲证明原、被告诉讼主体资格；2、原告的结婚证复印件（经法庭核对，与原件一致），欲证明原、被告系夫妻关系；3、蔡依然常住人口登记卡复印件（经法庭核对，与原件一致），蔡依菲的出生医学证明复印件（经法庭核对，与原件一致）,欲证明蔡某一、蔡某二与原、被告的亲子关系；��告蔡某某未在本院规定的举证期限内未向法院提交证据，亦未出庭对原告证据发表质证意见。经双方当事人举证、质证，对原告提供的证据1、证据2、证据3，该3份证据符合法律规定，且被告未举证反驳，本院对其真实性均予以认定。综上所述，本院对以下查明的事实予以确认：原告童某某、被告蔡某某于2006年3月因介绍相识，2006年4月份开始同居，2007年1月12日生育大女儿蔡某一，2010年8月31日在贵溪市上清镇民政所登记结婚，2011年11月20日又生育小女儿蔡某二。现两女儿均与男方共同生活。原、被告婚前感情尚可，后因家庭琐事发生争执。2015年5月26日，原告童某某以感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告童某某与被告蔡某某因介绍相识后自主登记结婚，并生育两个女儿蔡某一、蔡某二，双方已建立了一定的夫妻感情。虽因琐事，偶有矛盾，但双方如能相互信任、相互尊重、相互体谅、相互关爱，加强沟通和情感交流，是可以和好如初的，且原告未提供双方感情确已破裂的证据，为维系家庭完整，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告童某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告童某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员　　江荣贵二〇一五年七月十四日书记员　　张　隆