（2015）浑南民一初字第00008号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-11-11

案件名称

阿某某与阿某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市浑南区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阿某某,阿某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百七十八条第一款；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》：第二十七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

中华人民共和国辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第00008号原告阿某某，男，美国国籍，现住中华人民共和国辽宁省沈阳市浑南区。委托代理人吕中伟，系中华人民共和国辽宁瀛沈律师事务所律师。被告阿某甲，女，美国国籍，现住中华人民共和国辽宁省沈阳市浑南区。翻译人刘涛，女，满族，住上海市虹口区。原告阿某某与被告阿某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成由审判员张宇红担任审判长、代理审判员隋冰主审、人民陪审员于萍参加评议的合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告阿某某及其委托代理人吕中伟、被告被告阿某甲、翻译人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1997年与被告相识于加利福尼亚州军用飞机救援与消防中心，双方系同事关系。相识不久双方确立了恋爱关系并且于1998年4月1日在美利坚合众国内达华州拉斯维加斯市教堂注册结婚。2009年9月原告来到辽宁中医药大学外国语学院从事英语教学工作，被告来到中国以后开始迷恋瑜伽，长期不工作，由于双方婚前缺乏了解，所以经常吵架，而后双方之间的沟通越来越少，至诉讼时，原、被告双方已分居两年之久，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第五条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条之规定，原告诉讼来院，请求1、判令原、被告离婚；2、依法划分婚生子女的抚养权。在诉讼过程中，原、被告对子女抚养权已达成协议，放弃划分婚生子女抚养权的请求。原告提供如下证据：证据1、原告护照公证书复印件一份，证明原告的身份信息。证据2、原、被告结婚公证书复印件一份，证明原、被告之间存在夫妻关系。被告辩称，同意离婚，关于孩子抚养权问题已达成协议，不要求法院处理。被告提供护照公证书复印件一份，证明被告的身份信息。经审理查明，原、被告于1998年4月1日在美利坚合众国内达华州拉斯维加斯市白色教堂注册结婚。婚后生育三名子女，由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后又缺少沟通，经常因家庭琐事争吵，现已分居两年，双方一致认为无和好可能，关于子女抚养权问题已达成协议，双方均同意离婚。本院认为，原告阿某某与被告阿某甲经常因家庭琐事争吵，且已分居两年，互不履行夫妻义务，双方均同意离婚，经本院调解无效，双方已无和好可能，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告离婚的请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百七十八条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告阿某某与被告阿某甲离婚；案件受理费人民币300元，由原告阿某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　张宇红代理审判员　　隋　冰人民陪审员　　于　萍二〇一五年七月十四日书　记　员　　陈曦阳附本案判决适用的相关法律规定《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百七十八条：凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条：诉讼离婚，适用法院地法律。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准以离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 微信公众号“”