（2015）康民二初字第883号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-01-08

案件名称

曾宪和与饶汉杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾宪和,饶汉杰

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零七条

全文

赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第883号原告曾宪和，男，1975年8月4日生。委托代理人彭延斌、伍耀明，江西泰康律师事务所律师。被告饶汉杰，男，1973年10月28日生。原告曾宪和诉被告饶汉杰合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖新民独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍耀明及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告曾于2008年至2013年期间合伙经营沙发厂，散伙后经清算，被告需支付原告24910元。2014年4月11日，被告向原告出具了欠条。该款经原告多次催收未果，原告诉至本院要求：判决被告清偿原告欠款24910元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。被告辩称，我们是2013年散伙并写的欠条，这张欠条是我写的，欠款金额属实，但没有约定利息，我不支付利息，也不承担诉讼费。上述事实有当事人的庭审陈述、原告向法庭提交的身份证复印件、欠条等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原告要求被告支付欠款24910元，有欠条及原、被告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日（2015年4月27日）起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告饶汉杰于本判决生效后十日内付清原告曾宪和的欠款24910元；二、上述欠款，被告饶汉杰应自2015年4月27日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告，息随本清。案件受理费423元，减半收取211.5元，由被告饶汉杰负担。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审判员　　赖新民二〇一五年七月十四日书记员　　陈　婷 微信公众号“”