（2015）邮三民初字第00136号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

罗某与宗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,宗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮三民初字第00136号原告罗某。被告宗某甲。原告罗某与被告宗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴磊、代理审判员李竹青、人民陪审员朱增海共同组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼；被告宗某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名宗某乙，现就读于高邮市第一实验小学，又于××××年××月××日生育一女，取名宗某丙，���就读于高邮市蓓蕾幼儿园。由于原、被告婚前没有足够了解，无感情基础，致使双方婚后的性格差异逐渐显露。为此，双方经常发生矛盾，婚后被告喜欢赌博的恶习也逐渐显露，特别是婚后被告经常殴打原告，更让原告不能忍受的是婚后被告有了第三者。原告曾于2014年因夫妻感情破裂向高邮市人民法院起诉要求与被告离婚，法院依法判决不准原、被告离婚。法院判决后，原、被告之间的夫妻关系不仅没有丝毫改善，反而进一步恶化，双方也不再尽夫妻的权利、义务，夫妻关系也已名存实亡。原、被告夫妻感情确已完全破裂，故再次诉请法院依法判决原、被告离婚，双方的婚生女宗某乙随原告生活，婚生女宗某丙随被告生活。被告宗某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2006年自由恋爱相识，并于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××��××月××日共同生育一女，取名宗某乙，现就读小学，又于2011年共同生育一女，取名宗某丙，现就读幼儿园。原、被告在婚后由于未注重夫妻感情的培养、交流与沟通，致使夫妻关系日趋不睦。原告认为，被告在婚后不顾家庭，对原告实施家庭暴力，且在外有第三者，导致夫妻感情破裂，为此曾于2014年诉至本院，要求与被告离婚，后因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该案按自动撤诉处理。后原告又于2015年1月再次诉至本院，坚决要求与被告离婚，双方的长女宗某乙随原告生活，次女宗某丙随被告生活。以上事实，由原告方的当庭陈述以及其当庭提供的原、被告的结婚证复印件一份在卷予以佐证。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，原、被告双方依法领取了结婚证，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告在本次提起的离婚诉讼中，认为夫妻感情确已完全破裂，证据尚不充分，故本院对原告提出的离婚诉讼请求依法不予支持。只要原、被告双方在今后的共同生活中，多加强夫妻感情的培养和交流，互谅互让，共同致力于家庭经济建设和对两婚生女的抚育，夫妻和好还是有希望的。据此，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告宗某甲离婚。案件受理费180元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审　判　长　　吴　磊代理审判员　　李竹青人民陪审员　　朱增海二〇一五年七月十四日书　记　员　　俞　川