（2015）泰兴民初字第00642号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

原告倪根荣与被告刘龙扣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某某,刘某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴民初字第00642号原告倪某某，男。委托代理人（特别授权）郑芬楠。被告刘某某，男。原告倪某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，先依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某某及委托代理人郑芬楠到庭参加诉讼、被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪某某及委托代理人郑芬楠、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某某诉称：被告欠我货款80000元，至今未还。请求判令被告立即偿还。后变更诉讼请求，要求被告立即偿还货款38489元。被告刘某某辩称：我已经不欠原告货款，原告要求我给付货款应该拿出证据。经审理查明：被告刘某某曾多次向原告倪某某购买沙石。双方部分帐目未结。2015年2月9日，原告以被告尚欠货款80000元，诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还货款38489元。原告为证明自己的主张，提供下列证据：1、2013年3月11日被告购货清单一份，金额18650元。清单上被告签名。2、2013年3月17日被告购货清单一份，金额18518元。清单上被告签名。3、2013年3月21日被告购货清单一份，金额19060元。清单上被告签名。4、2013年3月31日被告购货清单一份，金额18300元。清单上被告签名。5、2013年4月4日被告购货清单一份，金额18230元。清单上无被告签名。6、2013年4月12日被告购货清单一份，金额18269元。清单上被告签名。原告陈述：以上六笔总货款为111009元（当时去掉了18元的零头），被告已支付货款70000元，另外2013年4月19日被告购买沙石结余2520元，被告共支付货款72520元，总货款111009元减去72520元，尚欠38489元。其中2013年4月4日清单没有被告的签字，我方有经手的证人予以证明。经质证，被告陈述：清单上没有我签名的这批货是徐友发买的，我替他运输。对其他几笔没有异议。在第一次庭审中，原告为证明2013年4月4日的这批货为被告购买，要求证人出庭作证。证人殷光荣陈述：我在原告单位打工，2013年4月4日刘某某买了单位的货，大约不到310吨，我当时在码头上过磅，是我叫的五、六辆挂车把货运到被告船上的。庭审中，被告陈述支付原告货款87000元，提供70000元收条一份予以证明，对其主张的另外还支付17000元未能举证。上述事实有原告提供的购货清单、被告提供的收条等证据在卷佐证。本院认为：被告对六笔货款中的五笔，金额计92779元无异议，应予确认。关于争议的2013年4月4日被告是否欠原告货款18230元问题，从原告提供的证据看，尚不能认定。原告提供的购货清单上无被告签名，证人殷光荣虽证实讼争沙石为被告购实，但该证人在原告处打工，与原告有利害关系，证明效力较低，且属于孤证，故不能认定。上述货款被告已支付72520元，原告无异议，应予认定。被告辩称还支付17000元，未能举证，不予认定。综上，被告欠货款92779元，已支付72520元，尚欠20259元，被告依法应承担付款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后立即偿远原告倪某某货款20259元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1800元，原告负担负担1188元，被告负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。审　判　长　　朱　明人民陪审员　　陶书生人民陪审员　　刘永源二〇一五年七月十四日见习书记员　　徐　凯 搜索“”