（2015）密民（商）初字第3085号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-27

案件名称

朱春红与张继龙民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱春红,张继龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十一条

全文

北京市密云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）密民（商）初字第3085号原告朱春红，女，1973年3月16日出生。委托代理人彭振荣（原告朱春红之母），1947年10月3日出生。被告张继龙，男，1951年11月12日出生。原告朱春红与被告张继龙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告起诉应符合法定条件。��张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担证明责任。2014年2月7日，朱X因病去世。原告朱春红以继承人身份主张被告张继龙向朱X借款5000元，仅提供李X证人证言一份，要求被告张继龙偿还借款并支付利息。庭审过程中，证人未到庭予以证明，且被告张继龙否认向朱X借款5000元。原告朱春红提供的证据不能充分证明朱X与被告张继龙之间存在民间借贷法律关系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告朱春红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十天日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　郑　 伯　 存二〇一五年七月十四日书记员　���王蒙蒙 来源：百度“”