（2014）云高刑监字第78号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

段树葵、李金荣、李建华等十一人受贿一案申请再审驳回申诉通知书

法院

云南省高级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）云高刑监字第78号段树葵、李金荣、李建华、朱光葵、罗长生、罗金奇、杨学全、罗家宝、刘德万、陈锡林、顾石灵：你们因贪污一案，对云南省洱源县人民法院（2008）洱刑初字第20号刑事判决和大理白族自治州中级人民法院（2008）大中刑终字第86号刑事判决及（2009）大中刑申字第10号驳回申诉通知书不服，以法院办理本案程序违法；你们的行为不符合贪污罪的构成要件，不构成贪污罪；本案系错案为由，向本院申诉，请求撤销原判，宣告你们无罪并赔偿。本院经审查，原审被告人段树葵、李金荣、李建华、朱光葵、罗长生、罗金奇利用职务之便，与天保员杨学全、罗家宝、刘德万、顾石灵、陈锡林相互勾结，采用签订虚假合同的形式共同骗取国家专项资金，你们的行为均已构成贪污罪，应予惩处。在贪污犯罪过程中，你们虽然已经骗取了399553．50元，但实际只分配39000元，另有360553．5元由于准备用于防治病虫害、森林防火等原因，尚未进行实际分配，处于未确定状态，属犯罪未遂，应从轻或减轻处罚；案发后，你们退清了全部赃款，且涉案的退耕还林地你们已实际种植、管护，且林木长势良好。原判根据你们犯罪的性质、情节，在犯罪中所处的地位、作用和本案的实际情况，判处适当。你们主观上具有骗取专项资金而予以私分的主观故意，客观上实施了利用职务之便，采用签订虚假合同，骗取专项资金进行私分的行为，你们的行为均已构成贪污罪。你们的申诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。综上所述，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一五年七月十四日 来源：