（2015）松民申字第29号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

天安财产保险股份有限公司松原中心支公司申请再审民事裁定书

法院

吉林省松原市中级人民法院

所属地区

吉林省松原市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

天安财产保险股份有限公司松原中心支公司,吉林省智成汽车销售服务有限公司长岭分公司

案由

财产保险合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民申字第29号再审申请人（一审被告）天安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地前郭县郭尔罗斯大路与科尔沁大街交汇处，组织机构代码76456220-6。负责人于俊杰，经理。委托代理人王强，吉林巨石律师事务所律师。被申请人（一审原告）吉林省智成汽车销售服务有限公司长岭分公司，住所地吉林省长岭县长岭镇广太经济开发区医院对面，组织机构代码79110014-6。负责人胡宝民，经理。吉林省智成汽车销售服务有限公司长岭分公司（以下简称智成汽车长岭分公司）与天安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称天安保险公司）财产保险合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年12月11日作出（2014）长民初字第3001号民事判决，已经发生法律效力。2015年3月27日，天安保险公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天安财产保险公司申请再审的理由是：1、一起交通事故造成2人受伤，交警部门应出具一份事故责任认定书，而且责任的分担应当是一致的。不应出具2份责任认定书，且责任分担不一致。2、肇事司机李国江将王振祥撞伤，交警机关认定肇事司机李国江应承担主要责任，伤者王振祥承担次要责任。经交警机关调解，肇事司机李国江赔偿王振祥财产损失的90%。天安保险公司认为90%的赔偿比例过高，损害了保险公司的合法权益，应改判赔偿比例为60%。本院审查认为，一起交通事故，造成两个行人受伤，交警机关根据事故发生时两个行人的不同位置及状态，分别作出事故责任认定书并无不当。责任认定书确认肇事司机李国江撞伤王振祥，李国江承担主要责任。在交警机关的主持下，李国江赔偿王振祥损失的90%，不违反相关法律的规定。天安保险公司认为应改判赔偿比例为60%，没有法律依据。综上，原审判决，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，天安保险公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回天安财产保险股份有限公司松原中心支公司的再审申请。审判长　　郑智强审判员　　焦鹏飞审判员　　刘春光二〇一五年七月十四日书记员　　赵悦英 关注微信公众号“”