(2015)巧民初字第360号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-10-13
案件名称
胡方琼与朱再福机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
巧家县人民法院
所属地区
巧家县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡方琼,朱再福
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第二十二条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十九条第一款,第二十一条第一款,第二十三条第一款,第二十五条第一款
全文
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2015)巧民初字第360号原告胡方琼,女,汉族,云南省巧家县人,农民,住巧家县。委托代理人曹春平,北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。被告朱再福,男,汉族,云南省巧家县人,农民,住巧家县。委托代理人马文富,男,汉族,云南省巧家县人,农民,住巧家县。原告胡方琼诉被告朱再福机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,于2015年6月5日裁定将本案转为普通程序审理,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡方琼的委托代理人曹春平,被告朱再福及其委托代理人马文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡方琼诉称,2014年5月1日18时30分,被告朱再福驾驶荣宇牌重工装载车在大寨镇XX村XX社某处倒车时碾压到胡方琼,造成胡方琼受伤的交通事故。本次交通事故经巧家县公安局交通警察大队(第530622201400XXX号)道路交通事故认定书认定朱再福有导致该事故发生的全部过错,承担该事故的全部责任;胡方琼无过错,不承担责任。原告伤后即送入巧家县人民医院治疗,因伤情严重,转入解放军昆明总医院住院治疗35天,后转入费用较为低廉的昆明龙森医院住院治疗77天。原告的损伤经诊断为:多发性肋骨骨折;双肺挫伤;双侧胸腔积液;左侧膈疝;创伤性颅脑损伤;胸腰椎横突骨折;腹部闭合性损伤;低蛋白血症;肝挫伤;全身多处软组织挫伤;轻度贫血;胃破裂;左侧脓胸;横结肠浆膜裂伤;胸11椎骨多发骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残,四个十级伤残,后期治疗费评估为25000元。特提起诉讼,要求被告朱再福赔偿原告医疗费299640元、伤残赔偿金41753.60元(7456元×20年×[20%+8%])、后期治疗费25000元、住院伙食补助费11200元(112天×100元)、护理费53140元(130元×128天+100元×365天)、营养费4000元、鉴定费1300元、交通差旅费5428元、精神抚慰金10000元等共计451461.60元。并由被告承担本案诉讼费。被告朱再福辩称,1.2014年5月1日发生交通事故是事实,但原告对该交通事故的发生也有过错,事发时,被告驾驶装载机在拐角处下坡路上前进,为避让对方来车,将车辆行驶到路边,因原告未及时避让,导致交通事故发生;2.原告提交的巧家县公安局交通警察大队第530622201400XXX号《道路交通事故认定书》因由大寨镇派出所到场进行处理,不具备处理交通事故的主体资格,在事故认定书上没有交通警察的签字,且该《道路交通事故认定书》未向被告送达;3.被告是受原告之子杨XX雇佣驾驶装载机为原告整理屋基,在施工过程中,不慎致原告受伤,作为雇主的杨XX应承担赔偿责任;4.原告在当地是一个众所周知的限制民事行为能力的精神病患者,作为监护人的杨XX应承担监护不力的责任。因此,被告仅承担小部分的赔偿责任。原告为证明其主张,当庭列举并出示以下证据:1.原告身份证复印件,用以证明原告身份情况。2.巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书,认定朱再福具有导致该事故发生的全部过错,承担该事故的全部责任。胡方琼无过错,不承担责任。3.巧家县人民医院门诊治疗单、处方签;解放军昆明总医院急诊病历、门诊入院记录、住院病案、住院志、手术记录、CT诊断报告单、彩色多普勒超声诊断报告单、彩色多普勒超声心动图诊断报告单、X线诊断报告单、支气管镜检查报告、心电图报告单、出院记录、诊断证明、出院证、费用清单、病理诊断报告;昆明龙森医院诊断证明书、出院小结、出院证、费用清单。证明原告的伤情,经诊断为:多发性肋骨骨折;双肺挫伤;双侧胸腔积液;左侧膈疝;创伤性颅脑损伤;胸腰椎横突骨折;腹部闭合性损伤;低蛋白血症;肝挫伤;全身多处软组织挫伤;轻度贫血;胃破裂;左侧脓胸;横结肠浆膜裂伤;胸11椎骨多发骨折。住院治疗112天。4.昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书2份、鉴定发票1张,证明原告的伤残等级为一个九级、四个十级,后续治疗费评估为25000元。支付鉴定费1300元。5.护理证明、收条、护理人员身份证复印件,用以证明原告因伤产生部分护理费用。6.巧家县人民医院门诊收费收据9张(费用6399.19元),付款证明1张(费用300元);中国人民解放军医疗门诊收费收据5张(费用2557.75元),昆明凯龙医药有限公司和云南万萃药业有限公司收据各1张(7600元),成都军区昆明总医院住院医疗收费专用票据1张(费用270250.68元),昆明龙森医院云南省医疗单位住院医疗收费收据1张(费用12540元),证明原告伤后支付治疗费299640元。7.交通差旅费发票,证明原告伤后产生交通费用情况。经质证,被告朱再福认为,对事故认定书有异议,没有原、被告签字,也没有警察签字。对护理证明有异议,不是医院出具。对昆明凯龙医药有限公司和云南万萃药业有限公司出具的发票有异议,不能证明用于原告治疗,对昆明市西山区福顺园家常菜馆出具的发票有异议,不能证明是原告所用。对交通费发票有异议,不是正规发票。对其它证据没有异议。本院认为,原告当庭出示的上列证据,对第6组证据中的付款证明,系非正规发票,不予采信。对被告无异议的其他证据,采信作本案证据。对被告有异议的证据,作如下认证:1.交通事故责任认定书,综合其他证据确认其效力。2.护理证明及收条,该护理证明及收条系个人出具,不予采信。但根据原告胡方琼所受伤情,确需人员护理。胡方琼住院112天,参照相关规定,以1人护理每天70元计算,护理费为7840元(112天×70元)。3.昆明凯龙医药有限公司出具的发票(4600元)和云南万萃药业有限公司出具的发票(3000元),非国家正规发票,不予采信。4.昆明市西山区福顺园家常菜馆出具的发票(85元),非国家正规发票,不予采信。5.交通费发票,原告未提供其他证据相佐证,不予采信。被告朱再福主张其系受原告胡方琼之子杨XX雇佣,申请证人陈某某、汤某某出庭作证。证人陈某某证明,听朱再福说在他下班后,在一房角倒车时将胡方琼碾伤;汤某某证明,其是朱再福叫去做活的,朱再福是给胡方琼家推泥巴。经质证,原告认为,陈某某与汤某某的证言均不能证明朱再福与胡方琼系雇佣关系。本院认为,陈某某与汤某某的证言,其证明内容与本案不具有关联性,不予采信。本院为查清案件事实,当庭出示了依职权调取的下列证据:1.巧家县公安局交通警察大队情况说明,证明当事人未在道路交通事故认定书上签字,是因胡方琼在医院治疗,联系不到朱再福。民警签字应由大寨派出所民警签字。2.巧家县公安局大寨派出所情况说明,证明大寨派出所民警处警时,当事人朱再福已离开现场,胡方琼已送往医院治疗。派出所民警对现场进行勘察后,出具事故证明交由巧家县公安局交警大队出具道路交通事故认定书,巧家县公安局交警大队出具道路交通事故认定书后交由当事人拿回大寨派出所由处警民警签字,但当事人未带回大寨派出所,导致巧家县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书上没有民警签字。经质证,原、被告双方对法庭依职权调取的证据,无异议。本院认为,朱再福驾驶装载机碾压胡方琼的事故发生后,派出所民警及时处警,并对现场进行勘察,出具情况说明。根据公安部关于公安派出所处理交通事故的规定,派出所民警具备处理交通事故的主体。本案中巧家县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书虽没有民警签字,但原、被告双方对巧家县公安局交通警察大队出具的情况说明、大寨派出所出具的情况说明均无异议。予以采信。对巧家县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书,内容客观真实,与案件事实相关联,采信作本案证据。通过法庭调查,庭审举证、质证,认定本案如下法律事实:2014年5月1日18时30分,被告朱再福驾驶荣宇牌重工装载车在大寨镇XX村XX社某处倒车时碾压到胡方琼,造成胡方琼受伤的交通事故。本次交通事故经巧家县公安局交通警察大队(第530622201400XXX号)道路交通事故认定书认定朱再福有导致该事故发生的全部过错,承担该事故的全部责任;胡方琼无过错,不承担责任。原告伤后即被送入巧家县人民医院治疗,因伤情严重,转入成都军区昆明总医院住院治疗35天,后转入昆明龙森医院住院治疗77天。原告胡方琼因本次事故受伤,在巧家县人民医院开支费用6399.19元,在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费2557.75元、住院医疗费270250.68元,在昆明龙森医院开支医疗费12540元。合计291747.62元。原告的损伤经诊断为:多发性肋骨骨折;双肺挫伤;双侧胸腔积液;左侧膈疝;创伤性颅脑损伤;胸腰椎横突骨折;腹部闭合性损伤;低蛋白血症;肝挫伤;全身多处软组织挫伤;轻度贫血;胃破裂;左侧脓胸;横结肠浆膜裂伤;胸11椎骨多发骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残,四个十级伤残,后期治疗费评估为25000元。本院认为,被告朱再福驾驶装载机致胡方琼受伤,经巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,朱再福承担该事故的全部责任,胡方琼无责任。被告朱再福应承担赔偿责任。被告朱再福辩称其系受他人雇佣,在从事雇佣活动中致胡方琼受伤的辩解理由,因其未能提供证据支持其主张,对该辩解理由,不予采纳。原告胡方琼请求赔偿的合理费用为:医疗费291747.62元,后续治疗费25000元;鉴定费1300元;残疾赔偿金41753.60元(7456元×20年×[20%+8%]);住院伙食补助费11200元(112天×100元);护理费以1人护理,每天70元计算,为7840元(112天×70元)。对原告请求赔偿的营养费、交通费,无证据证明,不予支持。对原告请求赔偿的精神抚慰金,酌情支持2000元。据此,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条的规定,判决如下:一、由被告朱再福在本判决生效后60日内赔偿原告胡方琼医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、精神抚慰金等合计380841.22元。二、驳回原告胡方琼其余诉讼请求。案件受理费3199元(缓交),由被告朱再福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长 杨德银审 判 员 石少武人民陪审员 邓传林二〇一五年七月十四日书 记 员 黄家玺 来自: