（2015）金义商初字第3657号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-08

案件名称

李天泉与边惠朵定作合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零三条，第一百一十四条第一款，第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第3657号原告：李天泉。委托代理人：刘远莎，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托代理人：陈菁。被告：边惠朵。原告李天泉诉被告边惠朵定作合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员金全忠适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告李天泉及其委托代理人刘远莎、陈菁到庭参加了诉讼；被告边惠朵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李天泉诉称，请求判令：1、被告支付花边定作款人民币188632元，并支付违约赔偿金9431.15元，共计人民币198063.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告边惠朵未作答辩也未提供证据。原告李天泉为证明自己的主张，提供如下证据：证据一：委托加工合同一份，证明目的：证明被告向原告定作花边。证据二：花边订单九份，证明目的：证明原告按照被告所下订单要求交付了花边。证据三：被告出具给原告的承诺书一份，证明目的：1、被告累计拖欠花边定作款188623元；2、被告承诺分批支付所欠花边定作款；3、被告愿以其厂里的机器设备作为担保。被告边惠朵未到庭，视为放弃质证。本院认为，对原告提供的证据，本院对其真实性予以认定。经审理查明：2014年3月20日，原告为被告进行服装加工，双方签订委托加工合同一份，约定最后交货日期为2014年6月8日，签订合同过后被告向原告支付定金人民币50000元。付款方式为原告出货后5天内付清余款。付款时间为2014年6月28日前全部付清，逾期付款按定作款的5%赔偿原告。合同签订后，原告按约定于2014年6月8日之前向原告交付了货物，定作款共计人民币310042元，被告向原告支付了货款人民币121410元。2014年7月18日，被告向原告出具承诺书一份，载明：因欠货款骏洋花边18000多点，具体与单据对质，现如还款，7月底先还款5万元整，余分期付款每月月底最低还款2万元，如没实行，厂里设置值钱自愿当做抵押。嗣后，被告未向原告支付剩余定作款，尚欠原告人民币188632元。另查明，按定作款人民币188632元的5%计算的违约金为人民币9431.6元。以上事实，有原告提供的委托加工合同一份、花边订单九份、承诺书一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提供的证据已形成证据链证明被告尚欠原告定作款人民币188632元的事实，本院予以确认。债务应当清偿，被告应按约定的期限及时将上述款项支付给原告。被告未按约及时支付上述款项，应按约定向原告支付违约金，违约金为未支付定作款人民币188632元的5%计付，故原告请求被告支付违约金人民币9431.15元的请求，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。综上，原告李天泉的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告边惠朵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百十三条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边惠朵于本判决生效后十日内支付原告李天泉定作款人民币188632元。二、被告边惠朵于本判决生效后十日内支付原告李天泉违约金人民币9431.15元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元，由被告边惠朵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4262.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员　金全忠二〇一五年七月十四日代书记员　金璐萍 百度搜索“”