（2015）房民初字第10117号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-27

案件名称

薛×与习×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛×,习×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第10117号原告薛×，女，1983年11月21日生。被告习×1，男，1983年12月15日生。原告薛×与被告习×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告薛×到庭参加了诉讼，被告习×1经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛×诉称，2010年5月29日与被告登记结婚，2012年4月14日生女习×2，2015年1月10日生子习×3。在日常生活中，经常发生一些矛盾，影响了夫妻感情，故起诉要求离婚，习×3由我抚养，并依法分割财产。被告习×1未到庭答辩。经审理查明，薛×、习×1上大学时自由恋爱，2010年5月29日登记结婚，结婚证号为J110106-2010-0004409号。薛×、习×1婚后居住北京市海淀区，2012年4月14日生女习×2，2015年1月10日生子习×3。2011年1月份购买了位于房山区长阳镇××街×号院×号楼×号房屋，现居住此房。薛×、习×1在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，薛×即诉至本院，要求离婚。上述事实有以下证据证实，薛×提供的结婚证、庭审记录。上述证据经庭审核实可以作为认定事实的依据。本院认为，薛×、习×1自由恋爱，婚前基础好，婚后虽然因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但不能认定夫妻感情破裂，只要双方珍惜多年建立的感情，从有利于子女健康成长出发，在日后的生活中，互尊、互敬、互爱，相互承让，会和好如初的。被告习×1经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告薛×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告薛×负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　庞立新二〇一五年七月十四日书记员　　霍云蕾 更多数据：搜索“”来源：