（2015）杭富商初字第844号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-10

案件名称

安凤与王翔波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安凤,王翔波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第844号原告：安凤。委托代理人：安连凤。被告：王翔波。原告安凤诉被告王翔波民间借贷纠纷一案，原告安凤于2015年3月16日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王翔波归还借款本金50000元，支付自2012年12月19日起至还清止按月利率15‰计算的利息（暂计至2015年3月19日的利息为20250元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行审理。原告安凤的委托代理人安连凤到庭参加诉讼；被告王翔波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年12月19日，被告王翔波向原告安凤借款50000元，并于同日出具借条一份，载明：今借到原告安凤人民币50000元，利息一分半，借期一年，用金饰作抵（大小项链各一条、手链一条，约92克）。庭审中，原告安凤明确“利息一分半”指的是利息按月利率15‰计算。本院认为，被告王翔波尚欠原告安凤50000元，由被告王翔波出具的借条为凭，被告王翔波未在约���的还款期限内及时归还借款，已构成违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。现原告安凤主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告王翔波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王翔波归还原告安凤借款本金50000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王翔波支付原告安凤自2012年12月19日起至借款本金付清之日止按月利率15‰计算的利息（暂计算至2015年3月19日的利息为20250元），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1556元，由被告王翔波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　窦颖东审　判　员　　潘剑丽人民陪审员　　孙小莉二〇一五年七月十四日书　记　员　　黄　露 关注微信公众号“”