（2015）锡法商辖初字第00059号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-21

案件名称

无锡市道恩不锈钢有限公司与常州伟力仕电器有限公司管辖裁定书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

无锡市道恩不锈钢有限公司,常州伟力仕电器有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百二十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法商辖初字第00059号原告：无锡市道恩不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期2号楼B135-136。法定代表人：纪林忠，该公司总经理。委托代理人：朱国平，江苏茂业律师事务所律师。委托代理人：朱彦菁，江苏茂业律师事务所律师。被告：常州伟力仕电器有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村工业园。法定代表人：朱伟平，该公司总经理。本院于2015年6月11日受理原告无锡市道恩不锈钢有限公司（以下简称道恩公司）诉被告常州伟力仕电器有限公司（以下简称伟力仕公司）买卖合同纠纷一案，被告伟力仕公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员华永林独任审查，现已审查终结。原告道恩公司诉称，2014年12月3日起，双方签订订购合同，由伟力仕公司向道恩公司购买各种规格的钢材。道恩公司按约履行义务，但伟力仕公司未按约付款，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令伟力仕公司支付货款48712.80元和相应利息。被告伟力仕公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案货物实际由道恩公司送货上门，合同履行地在伟力仕公司，依照民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送至常州市新北区人民法院审理。原告道恩公司对被告伟力仕公司提出的管辖异议未作书面答辩。本院审查查明，2014年12月3日和2015年1月7日，甲方（供方）道恩公司与乙方（需方）伟力仕公司签订《订购合同》二份，约定由道恩公司供伟力仕公司各种规格的不锈钢带钢。交货地点为甲方仓库，运输方式为需方自提。该合同未约定合同履行地。合同的第十一条载明：未尽事宜双方协商解决，协商不成交人民法院判决。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，双方在合同中对履行地未作出约定，合同中的交货地点并非双方约定的合同履行地。现双方争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案道恩公司为接收货币一方，道恩公司所在地应为本案合同履行地。道恩公司所在地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告常州伟力仕电器有限公司对本案管辖权提出异议。案件受理费80元由被告常州伟力仕电器有限公司负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　华永林二〇一五年七月十四日书记员　　陈　洁本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 来源：百度搜索“”