（2015）民申字第967号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

东莞市倍乐情玩具有限公司、周波与东莞市倍乐情玩具有限公司、周波侵害外观设计专利权纠纷申请再审民事裁定书

法院

最高人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

东莞市倍乐情玩具有限公司,周波

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款，第二百零六条

全文

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015)民申字第967号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市倍乐情玩具有限公司。住所地：广东省东莞市石排镇李横大道刘氏发展中心*座*楼。法定代表人：黄绍伟，该公司总经理。委托代理人：瞿友胜，陕西卓勋律师事务所律师。委托代理人：徐启堂，陕西卓勋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周波。再审申请人东莞市倍乐情玩具有限公司（简称倍乐情公司）因与被申请人周波侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2014)粤高法民三终字第759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。倍乐情公司申请再审称：周波本案中所主张的201330079044.4号外观设计专利(简称本专利)已经被国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）宣告无效，一、二审判决据以判定侵权的情况不再存在，请求撤销原一、二审判决。周波未向本院提交书面答辩意见。倍乐情公司提交专利复审委员会第24837号无效宣告请求审查决定，该决定认为本专利不符合专利法第5条第1款的规定，宣告本专利全部无效。该审查决定于2015年1月9日作出，已经生效。本院经审查认为，本案为侵害外观设计专利权纠纷，因周波据以主张的外观设计专利权已被宣告无效，其主张倍乐情公司侵害其权利已丧失基础。倍乐情公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条及第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令广东省高级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　夏君丽代理审判员　　曹　刚代理审判员　　董晓敏二〇一五年七月十四日书　记　员　　包　硕 微信公众号“”