（2016）陕0602民初2140号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-09-22

案件名称

原告杨某与被告苗某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,苗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初2140号原告杨某，女，汉族，1992年5月16日出生，小学文化，无业，延安市宝塔区梁村乡后寺沟村村民，现住榆林市靖边县。被告苗某某，男，汉族，1989年11月25日出生，初中文化，农民，子洲县驼耳巷乡乡安家湾村村民，现住宝塔区七里铺韩家窑子村。原告杨某诉被告苗某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员马志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告苗某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告在2007年初认识，2007年12月11日登记结婚。2008年9月9日生一女，取名苗一某，2011年11月25日生有一子，取名苗二某。结婚之初感情尚可，随着时间的推移，由于双方婚前缺乏了解，特别是被告有酗酒恶习，而且酒后暴力行为十分严重，几乎每次酒后都要殴打原告,虽然酒醒后屡次表示要痛改前非，但下次只要喝酒依然如故，酒后殴打原告的行为不但没有减少、减轻，而且情况越来越严重，已经严重威胁到原告的生命安全，原告为了给孩子一个完整的家，一直隐忍退让，希望被告可以悔过自新，但被告的行为愈演愈烈，甚至在其施暴过程中孩子劝说连孩子也打，因此如果原告与被告继续生活，无法保证自己的安全，虽然被告酒醒后一再保证不会再殴打原告，但却从来不会悔改。2015年3月12日，被告酗酒后回到家再次殴打原告，致使双方之间的感情彻底破裂，原告为了躲避被告只好居住在娘家。原告曾经在2015年5月份到宝塔区人民法院起诉与被告离婚，法院没有判决离婚。原告回到家后希望再给被告一次机会，但是回去后被告没有丝毫的改变，一次又一次的殴打原告，原、被告经过一年的时间，双方的感情没有任何改善，现在原告都不敢和被告见面，故原告再次向法院起诉，要求与被告解除婚姻关系。孩子原告也想抚养，但是原告没有丝毫的收入，而且长时间的家暴导致原告现在不能正常的工作，所以无法抚养孩子，由被告抚养孩子有利于孩子的成长。夫妻共同财产有：组合家具一套、电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、厨房用具一套、电脑一台。双方感情已经彻底破裂，已无法共同生活。诉讼请求：l、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女苗一某、婚生子苗二某由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案的案件受理费由被告承担。原告杨某为证明其诉请理由成立，在举证期限内向本院提交证据如下：结婚登记审查表。证明原、被告系合法夫妻关系。被告苗某某辩称，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。两个孩子均由原告抚养，被告每月承担两个孩子的抚养费3000元。没有夫妻共同财产，没有共同债权和共同债务。被告苗某某在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提供结婚登记审查表的真实性和证明目的均无异议。本院对以上证据审查后认为，原告提供的结婚登记审查表真实、有效，本院依法予以认定。经审理查明，原、被告系自由恋爱，2008年1月18日在延安市宝塔区杨家岭举行了婚礼，2013年4月22日在延安市宝塔区婚姻登记处办理结婚登记手续。原、被告于2008年10月7日生一女，取名苗一某，2011年12月19日生一子，取名苗二某。双方无夫妻共同财产和债权、债务。2015年6月15日，本院对原、被告之间的离婚纠纷作出（2015）宝民初字第01158号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院认为，2015年6月15日本院作出（2015）宝民初字第01158号民事判决书，判决不准原、被告离婚，经本院组织调解双方无和好可能，双方感情确已破裂，原告要求解除婚姻关系的诉讼请求本院依法予以支持。双方均主张由对方抚养两个孩子，从有利于孩子健康成长的角度出发，考虑由双方各抚养一个孩子，更利于孩子的健康成长，抚养费各自承担较为合理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（二）款之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告苗某某离婚。二、女儿苗一某由原告杨某抚养，儿子苗二某由被告苗某某抚养，抚养费自理。三、驳回原告杨某的其它诉讼请求。案件受理费300元原告已预交，减半收取150元，实际由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　马志斌二〇一五年七月十四日书记员　　殷　振 来源：百度搜索“”