（2015）阜民二终字第00101号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-14

案件名称

洪百兴与严兆飞买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

安徽省阜阳市中级人民法院

所属地区

安徽省阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

严兆飞,洪百兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00101号上诉人（原审被告）：严兆飞，男，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）：洪百兴，男，1975年8月4日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人严兆飞为与被上诉人洪百兴买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年3月5日作出的（2015）泉民二初字第00055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人严兆飞，被上诉人洪百兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：严兆检分别于2014年6月7日、6月21日购买洪百兴10台二手空调，计款21500元，并依约安装在阜阳市丰谷纺织品有限责任公司厂房内。2014年6月8日，严兆检通过银行转款付洪百兴7500元，尚欠14000元。2014年10月29日，洪百兴上门催要，严兆检与弟弟严兆飞均在场，严兆飞承诺2014年12月底付清，并以自己名义给洪百兴书写欠条一张，该款至今未付。原审法院审理后认为：涉案买卖关系明确，欠款事实清楚，应予确认。严兆飞自愿接受该笔债务，债权人洪百兴及原债务人严兆检均无异议，应确认新债权债务关系成立，严兆飞应履行给付货款义务。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：严兆飞于判决生效之日起三日内支付给洪百兴货款14000元。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由严兆飞负担。严兆飞不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案欠款系严兆检所欠，因洪百兴找不到严兆检，严兆飞才应洪百兴的要求出具了涉案欠条，该欠条不是严兆飞的真实意思表示。原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，并由洪百兴承担本案全部诉讼费用。洪百兴未提交书面答辩状，庭审时辩称：严兆飞自愿承担严兆检的欠款；且严兆飞出具欠条时，严兆检也在场。请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新的证据材料。本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合双方当事人举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人对严兆检欠洪百兴空调款14000元以及严兆飞就该款出具欠条等事实不持异议，争议焦点在于严兆飞应否承担还款责任。从该欠条的内容上反映，严兆飞承担涉案欠款的意思表示明确，且已经债权人洪百兴确认，依法构成债务转移，严兆飞应承担相应的还款责任。严兆飞称该欠条不是其真实意思表示的上诉理由，有悖于日常生活经验，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人严兆飞负担。本判决为终审判决。审判长　　张玉贞审判员　　王苏华审判员　　刘　伟二〇一五年七月十四日书记员　　叶志强附：（2015）阜民二终字第00101号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 关注微信公众号“”