（2015）杭余民初字第1956号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-08

案件名称

梅某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市���杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅某甲,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第1956号原告：梅某甲。委托代理人：朱飞强。被告：沈某。委托代理人：王敏。原告梅某甲为与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序独任审理，于2015年7月8日公开开庭审理本案。原告梅某甲及委托代理人朱飞强、被告沈某及委托代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅某甲起诉称：原、被告系同村村民，1995年2月始双方自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育一女梅某乙。婚初，夫妻关系尚好，后为家庭琐事，夫妻间经常发生争吵，并发展到相互厮打，夫妻矛盾亦日益加剧。至今双方分居已达四年之久，夫妻关系已名存实亡。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生女儿梅某乙由原告抚养教育，被告每月承担抚养费600元，至其独立生活为止；三、本案诉讼费用由被告承担。原告梅某甲为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：1、结婚登记申请书、审查处理结果盖章确认件各1份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、户口簿1份，用于证明婚生女儿梅某乙出生��××××年××月××日；被告沈某答辩称：原、被告系同村村民，自1995年2月始双方自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日共同生育一女梅某乙，现年15岁。原告诉称夫妻间经常争吵，后发展到相互厮打并非事实。只是在2015年6月24日，被告发现原告与一名叫李某的女子在一起，双方发生了一次扭打，而在此之前双方从未发生过打架。原告诉称夫妻分居已达四年之久也并非事实，由于原告有两辆货车在营运，通常要到在晚上七点以后才能进城，故原告偶尔是有不回家的现象，但这不足以证明夫妻双方已分居。平常，女儿也是由原告从学校接回家里。原、被告之间的确出现了一些问题，但是尚未到离婚的地步，故被告不同意离婚。请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告沈某未向法庭提交证据。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交��证据1、2，被告均无异议，本院确认作为认定案件事实的相关依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：原、被告系同村村民，1995年2月始双方自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育一女梅某乙。婚初，夫妻关系尚好，后因生活琐事双方产生矛盾。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后亦建立起一定的夫妻感情，并共同生育一女。造成目前夫妻不和的主要原因是双方家庭琐事产生矛盾，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，以家庭和子女的利益为重，离婚尚无必要。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告梅某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行:工商银行湖滨分理处，户名:浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　吴　翔二〇一五年七月十四日书记员　施琳俊 来源：百度搜索“”