（2015）温永岩民初字第255号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-08

案件名称

郑某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永岩民初字第255号原告：郑某，农民。委托代理人：金中英。被告：胡某甲，农民。原告郑某与被告胡某甲离婚纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑黎明适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某及其委托代理人金中英到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原、被告于1982年3月18日经人介绍认识，不久便以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子胡某乙，××××年××月××日生育女儿胡某丙。双方至今未办理结婚登记手续。婚后，双方夫妻感情一直不融洽，常为家庭琐事发生争吵，甚至拳脚相见，双方无法建立起真挚的夫妻感情。原、被告双方于2002年开始分居生活至今，分居期间双方没有履行夫妻义务。原告曾于2014年10月24日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉，撤诉后夫妻关系未能恢复和好。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、夫妻共同债务61206元，由原、被告各负担一半。在庭审中，原告郑某自愿放弃第二项诉讼请求。原告郑某为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告的身份证一份，以证明原告的身份情况；2、户口薄一份，以证明被告及婚生子女的身份情况；3、永嘉县岩头镇西下村民委员会出具的证明一份，以证明原、被告的婚姻关系；4、民事裁定书一份，以证明原告曾于2014年10月24日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉的事实。被告胡某甲未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提交相关证据。因被告胡某甲经本院传票传唤未到庭质证，亦未对原告提交的证据提出书面质证意见，应视为放弃质证权利。经本院审查核实，尚未发现原告提供的证据存有瑕疵与疑点，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于1982年3月18日经人介绍认识，不久便以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子胡某乙，××××年××月××日生育女儿胡某丙。双方至今未办理结婚登记手续。原、被告双方在共同生活中因家庭琐事时有发生争吵。原告曾于2014年10月24日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉，撤诉后夫妻关系未能恢复和好。现原告再次向本院起诉离婚。本院认为：原、被告双方虽然没有办理结婚登记手续，但双方已于1982年以夫妻名义同居生活，在××××年××月××日民政部颁布的婚姻登记管理条例实施之前，且符合结婚的实质要件，属事实婚姻关系。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告在共同生活时因家庭琐事发生争吵，双方未能妥善处理。原告曾于2014年10月24日向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉，但原告撤诉后，夫妻感情仍无实质性好转。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院要求离婚，且离婚态度坚决，而被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可见被告亦无意于挽回婚姻，可以认定双方夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告郑某与被告胡某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员　　郑黎明二〇一五年七月十四日书记员　　周霜霜 关注公众号“”