（2015）安民初字第856号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2018-08-25

案件名称

杨某某与袁某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

安龙县人民法院

所属地区

安龙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款，第十一条

全文

贵州省安龙县人民法院民事判决书（2015）安民初字第856号原告杨某某（又名杨值某），女，其余略。委托代理人陈诚，安龙县法律援助中心法律工作者，受该中心指派提供法律援助。代理权限：一般代理。被告袁某某，男，其余略。委托代理人李明贤，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告耿某某，男，其余略。本院于2015年6月4日立案受理原告杨某某诉被告袁某某机动车交通事故责任纠纷一案，经被告袁某某申请，依法追加耿某某作为被告参加本案诉��。依法由审判员湛晓鸿适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人、被告袁某某及其委托代理人、被告耿某某到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2015年3月16日，被告袁某某驾驶无号牌普通二轮摩托车由德卧往龙广方向行驶，17时45分，行至龙广至德卧公路陡坡路段（小地名：陡坡小学）处，车头与前方从家里驶出左转弯往德卧方向由耿某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车车身左侧相撞，造成驾驶人袁某某、无号牌普通二轮摩托车乘车人杨某某受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，当日即由安龙县德卧镇卫生院急救车送到兴义市人民医院检查，支付急救车费600元。经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、眼部损伤；3、颜面部多发骨折；4、左膝关节软组织损伤，在该院住院治疗至3月30日，��去检查治疗费15148.76元。4月22日，到黔西南州人民医院司法鉴定所作伤残等级鉴定，支付检查费308元，鉴定费700元，该所5月5日作出（2015）临鉴字第307号司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人杨某某此次外伤导致左眼无光感属八级伤残；2、被鉴定人杨某某此次外伤导致面部瘢痕属十级伤残。事故发生后，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队作出顶（安）公交认字（2015）第03011号道路交通事故认定书，认定：1、袁某某承担此次事故的同等责任；2、耿某某承担此次事故的同等责任；3、杨某某在此次事故中无责任。因被告袁某某驾驶的二轮摩托车未投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，现诉请人民法院依法��决被告袁某某在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、鉴定费16756.76元、误工费4800元、护理费1400元、住院期间生活补助费420元、营养费280元、伤残赔偿金40027.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、病历复印费10元，共计68894.08元。被告袁某某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中辩称：在本起交通事故中，原告丈夫耿某某应当承担事故的主要责任，承担原告损失的70%。耿某某的违法行为有：1、无驾驶资格；2、未佩戴安全头盔；3、转弯的机动车未让直行车辆先行；4、超过核载人数。被告袁某某的违法行为有：1、无驾驶资格；2、未佩戴安全头盔。耿某某违反了4项法律规定，特别是违反《道路交通安全法实施条例》第五十三条第（三）项的规定，耿某某驾驶转弯的机动车未让直行车辆先行。这是导致本起事故发生的关键原因。故原告丈夫应当承担事故的主要责任。顶效经济开发区公安分局的道路交通事故认定书认定结论不当，不应当作为判决的依据。原告在起诉状中以《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》19条作为依据，主张自己的损失全部由答辩人袁某某承担，原告的主张是错误的。被告袁某某和原告丈夫耿某某两人均未投保强制险，故对于杨值会的损失，应依各自过错承担相应责任。原告主张的误工费、护理费、伤残费等费用计算过高。另外杨某某明知耿某某没有驾驶资格而乘坐其车辆，且原告本人未配戴安全头盔，故原告本人应承担30%的责任。被告耿某某未提交书面答辩状，庭审中辩称：因为原告受伤系袁某某骑车来撞我骑的摩托车所致，所以原告受伤产生的各项费用应当由袁某某承担。综合原、被告诉辩称意见，各方当事人争议的焦点主要为：一是本次交通事故的民事赔偿责任主体及承担比例，二是原告请求赔偿的项目数额。原告杨某某对其诉讼主张提交的证据有：1、原告身份证、常住人口登记卡复印件各1份，安龙县德卧镇坡告村委会证明1份，证明原告的诉讼主体资格适格；2、顶（安）公交认字（2015）第03011号道路交通事故认定书、交通事故处理通知书各1份共4页，证明本次交通事故的事实及责任认定，因一方当事人未申请交警部门调解，受害当事人可提起民事诉讼；3、安龙县德卧镇卫生院、兴义市人民医院、黔西南州人民医院检查治疗票据共10份、住院一日清单4页，证明原告因本次交通事故受伤后，支付急救车费600元、在兴义市人民医院住院治疗支付医疗费15148.82元、病历复印费10元，在黔西南州人民医院作鉴定支付检查费308元、鉴定费700元；4、兴义市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、病历共11页，证明原告因本次交通事故受伤后，经诊断为：重型颅脑损伤，眼部损伤，颜面部多发骨折，左膝关节软组织损伤，2015年3月16日至3月30日在该院住院治疗及治疗经过；5、黔西南州人民医院书司法鉴定所（2015）临鉴字第307号司法鉴定意见书1份共6页，证明原告因本次交通事故受伤，导致左眼无光感属八级伤残；面部瘢痕属十级伤残。其误工费应当计算至定残日前一日（2015年5月4日）。被告袁某某、被告耿某某均无证据提交。经开庭质证，被告袁某某��原告提交的第1组、第4组证据无异议，对第2组证据的真实性无异议，称只能作为认定行政责任和刑事责任的依据，在本案中只能作为参考，因为在本次事故中原告丈夫耿某某应承担主要责任，不能达到原告的证明目的；对第3组证据的真实性无异议，对2015年4月11日产生的检查费用340元、54.07元，认为是在出院后支出的，也不是鉴定检查支出，故不应当列入本案赔偿范围，对第5组证据无异议，但认为只能计算八级伤残的费用。被告耿某某无异议。经本院审查，二被告对原告提交的5组证据的真实性无异议，均予采信，其中2015年4月11日产生的340元、54.07元，虽是在出院后支出的，但结合出院医嘱内容“一周后复查头颅CT；我科随诊”，故该两笔费用应属原告出院后遵医嘱复查所支付，故予认定。审理查明：2015年3月16日，被告袁某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号05E04075），由德卧往龙广方向行驶，17时45分，行至龙广至德卧公路陡坡路段（小地名：陡坡小学）处，车头与前方从家里驶出左转弯往德卧方向的由驾驶人耿某某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号15A04423）车身左侧相撞，造成驾驶人袁某某、无号牌普通二轮摩托车（发动机号15A04423）乘车人杨某某受伤及两车受损的交通事故（该车另一乘车小孩陈敏金未受伤）。原告受伤后，当日即由安龙县德卧镇卫生院急救车送到兴义市人民医院检查治疗（支付德卧卫生院急救费用600元），经兴义市人民医院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、眼部损伤；3、颜面部多发骨折；4、左膝关节软组织损伤，在该院住院治疗至3月30日共14天，同年4月6日、11日，原告遵医嘱到该院复查，住院、复查共计支付检查治疗费15148.82元，复印病历支付费用10元。所有费用均系原告自行支付，被告袁某某未予支付。原告出院记录上记载：出院医嘱，1、注意休息，加强营养；2、一周后复查头颅CT；3、我科随诊。本次交通事故，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队于2015年4月7日作出顶（安）公交认字（2015）第03011号道路交通事故认定书，结论为袁某某、耿某某承担此次事故的同等责任，杨某某无责任。经该交警大队委托，原告于同年4月22日到黔西南州人民医院司法鉴定所作伤残等级鉴定，支付检查费308元，鉴定费700元，该所于2015年5月5日作出（2015）临鉴字第307号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人杨某某此次外伤导致左眼无光感属八级伤残；2、被鉴定人杨某某此次外伤导致面部瘢痕属十级伤残。被告袁某某、被告耿某某各自驾驶的��号牌普通二轮摩托车均未依法登记和投保机动车第三者责任强制保险。袁某某因本次交通事故造成的医疗费等损失，其另案起诉请求耿某某赔偿，本院经审理已调解结案。本案审理中，因双方就赔偿数额有争议，经调解未能达成一致协议。本院认为：被告袁某某在本案庭审中虽对交警部门出具的道路交通事故认定书责任认定持有异议，但其在收到事故认定书后未在规定的三日期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且无证据证明另一被告耿某某应当承担事故主要责任，故可认定该事故认定书确认的交通事故事实及责任划分。被告袁某某、被告耿某某违法驾车的行为致原告受到损害，应承担同等相应赔偿责任。原告作为乘车人，与本次交通事故的发生虽无因果关系，但其作为成年人，明知其丈夫耿某某无驾驶资格，��乘坐耿某某无证驾驶未经登记的机动车，且未按规定戴安全头盔，没有尽到必要的注意义务，对造成损害具有一定过错，可适当减轻侵害人的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，现原告杨某某请求由被告袁某某在交强险责任限额内承担民事赔偿责任应予支持。如在交强险责任限额（122000元）内赔偿后如有不足的部分再由当事人按责任比例承担。被告袁某某方辩解，其与耿某某所驾摩托车均未投保交强险，原告以上述规定请求由袁某某在交强险责任限额内承担民事赔偿责任的主张错误的意见，因交强险赔付对象是本车人员以外的第三者��而非本车司乘人员，即使耿某某所驾摩托车投保了交强险，获赔对象亦属该车以外的受害第三者，而不是乘车人即原告，故对该辩解意见不予支持（在袁某某所诉案件中，亦系按此规定进行调解，由耿某某在交强险责任限额内承担全部赔偿责任）。对原告杨某某主张的医疗费用16056.76元（实为16056.82元，属计算有误）、鉴定费700元、病历复印费10元有相关票据予以印证，住院伙食补助费420元符合计算规定，故予以认定。被告袁某某对原告2015年4月11日产生的医疗费用340元、54.07元，认为是在出院后支出，不应当列入本案赔偿，结合原告出院医嘱“一周后复查头颅CT；我科随诊”，故该两笔费用应系原告出院后遵医嘱复查所支付，故予支持。对原告主张的误工费4800元、护理费1400元，系按每天100元标准计算，鉴于在��某某所诉耿某某一案，亦系按此标准协议赔偿，故应予支持；因原告之伤已分别构成八级、十级两处伤残，其出院医嘱有加强营养内容，故其请求营养费280元符合规定，予以支持；原告主张的残疾赔偿金40027.32元，未超过相关计算标准，应予支持［按其八级、十级两处伤残等级，残疾赔偿金应计算为6671.22×20×（30﹢1）%=41361.56元］；对原告主张的精神损害抚慰金5000元，鉴于原告损伤已构成八级、十级两处伤残等级，其对于损害后果具有一定过错的情况，可酌情支持2000元；原告主张的交通费200元，符合其就医的实际情况，予以支持。上述损失合计65894.08元，未超过交强险责任赔偿限额122000元，应由被告袁某某予以赔偿，故被告耿某某在本案中不再承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、由被告袁某某赔偿原告杨某某因本次交通事故造成的损失医疗费16056.76元、鉴定费700元、误工费4800元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、营养费280元、残疾赔偿金40027.32元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、病历复印费10元，合计65894.08元。二、被告耿某某在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费1522元，减半收取761元，由被告袁某某负��641元，由原告杨某某负担120元。所判决赔偿内容，限义务人于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员　湛　晓　鸿二〇一五年七月十四日书记员　张方敏（代）搜索“”