（2015）镜民一初字第01540号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-28

案件名称

刘某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第01540号原告：刘某，女，1973年9月12日出生。被告：朱某某，男，1968年9月20日出生。原告刘某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员汪晓强独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2007年3月经人介绍相识，2008年4月21日登记结婚。婚后感情一般，未生育子女。由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告不顾家庭，天天在外吃喝玩乐，经常酒醉而归，原告多次劝说，被告始终不改。婚后双方钱财各自管理，被告还在外到处骗借债，甚至连唯一的住房也抵押借高利贷。被告的所作所为，对家庭和亲人极不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，原告已于2013年6月从被告处搬出，夫妻长期分居，夫妻感情早已破裂。另外，结婚时被告买的物品原告没带走，原告婚后买的空调、冰箱、洗衣机等物品在被告住处，原告也放弃要回，无共同财产、共同债务。故诉至法院，请求判令：原、被告离婚。被告朱某某未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2007年3月经人介绍相识恋爱，于2008年4月21日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚可，婚后以被告对家庭及家人的照顾较少，缺乏责任心，经原告劝说一直没有改善，夫妻感情已经破裂为由起诉至本院要求离婚。另查明：原告系第一次向人民法院起诉离婚。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚登记审查处理表及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻感情系婚姻关系的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告婚前感情尚可，婚后在共同生活中，原告称被告有赌博恶习，并且原告已自2013年6月从被告住处搬出，至今已分居满两年，因其未能提供证据证明，难以认定原、被告之间夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。只要原、被告珍惜双方已经建立起来的夫妻感情，在今后的共同生活中，多加强沟通和交流，做到相互理解和尊重，相互照顾，相信仍能保持家庭的圆满与幸福。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告刘某与被告朱某某离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　汪晓强二〇一五年七月十四日书记员　　朱　寅法律适用条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：