（2015）鼓民初字第1078号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-11-04
案件名称
郑玉持与杨芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福州市鼓楼区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑玉持,杨芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条
全文
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第1078号原告郑玉持，男，汉族，1969年9月13日出生，住福州市鼓楼区。被告杨芳，女，汉族，1973年8月28日出生，住福州市鼓楼区。原告郑玉持诉被告杨芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑玉持到庭参加诉讼，被告经本院公告送达期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月8日，被告杨芳因公司经营资金紧张向原告借款人民币2000000元用于周转，其中通过银行转账人民币1912600元，现金人民币87400元。双方书面约定借款时间从2013年5月8日至2013年5月18日止，并口头约定月利息按2分计算。2013年5月10日，被告杨芳又因公司经营资金紧张再次向原告借款人民币250000元用于周转，双方口头约定原告需要时，被告可随时还款，月利息按2分计算。上述借款到期后经原告多次催讨，被告均不予理会。原告现请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币2250000元；2.判令被告支付原告从借款之日（2013年5月8日）起至全部还清本金止的利息，现暂计至2014年8月8日期间的利息81000元；3.本案全部诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告近一步明确第二项诉请中的利息系原、被告双方口头约定的月利率按2%计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，举证期限内也未提交书面答辩状，视为放弃其答辩权利。原告向本院提交如下证据：1、2013年5月8日被告杨芳所写《借条》；2、2013年5月10日被告杨芳所写《借条》；3、银行电子转账记录一份；上述证据共同证明被告向原告的借款事实。被告未到庭参加诉讼，举证期限内也未提交书面答辩意见及证据。本院认证意见如下：原告提交的证据经与原件核对无异，其证据的真实性本院予以确认。根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院查明如下事实：原告提交的由被告于2013年5月8日出具的《借条》，记载“本人杨芳向郑玉持借人民币贰佰万元整（￥2000000.），借款时间从（2013年5月8日至2013年5月18日止）。2013年5月10日出具的《借条》，记载“本人杨芳向郑玉持借人民币贰拾伍万元（￥250000.）。庭审中，原告称2013年5月8日原告通过银行向被告转账1912600元，2013年5月10日原告通过银行向被告转账250000元，共计2162600元（并提供证据予以证实：银行流水账单），剩余87400元在被告的办公室（侨联大厦附属楼二楼）原告支付给被告。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确【有被告出具的借条，以及原告银行转款凭证为据】，被告未按期返还借款已构成违约，现原告要求被告返还借款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提交的《借条》中双方并未约定利息，现原告主张利息自借款之日起按月利率2%计付，于法无据，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告主张的利息，因2013年5月8日的《借条》有约定借款时间从2013年5月8日至2013年5月18日止，故利息应从逾期之日（2013年5月19日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；因2013年5月10日的《借条》未约定还款期限，故利息自起诉之日即2015年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨芳于本判决生效之日起十日内，偿还给原告郑玉持借款本金2250000元；二、被告杨芳于本判决生效之日起十日内，支付原告郑玉持利息（以2000000元为本金，自2013年5月19日起计至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息；以250000元为本金，自2015年1月29日起计至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25448元，公告费560元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林玉萍审 判 员 王荔青人民陪审员 朱小英二〇一五年七月十四日书 记 员 陈梦茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：