（2015）新三民初字第88号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-14

案件名称

赵某与卫某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新绛县人民法院

所属地区

新绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,卫某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2015）新三民初字第88号原告：赵某。委托代理人：杜荣峰，四川科大律师事务所律师。被告：卫某甲。原告赵某与被告卫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员杨红军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人杜荣峰、被告卫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2005年在浙江务工时相识，2011年12月7日二人在新绛县民政局办理了结婚登记，开始共同生活。2012年1月22日生育一女孩叫卫某乙，现随被告父母生活。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻并未建立感情基础，以至于二人经常争吵，夫妻关系十分紧张。2013年原告独自回到老家，此后与被告聚少离多。原告认为二人婚姻无挽回可能，故请求判决原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担相应抚养费。原告在举证期限内提供了新绛县婚姻登记中心信息表一份，以证明原、被告系合法婚姻。被告辩称：我与原告感情尚好，不同意离婚。被告在举证期限内未提供证据。经审理查明：原告与被告于2005年在浙江务工时相识后开始共同生活，二人于2011年12月7日在新绛县民政局办理了结婚登记，婚后二人在浙江生活。2012年1月22日双方生育一女孩，取名卫某乙，现随被告父母生活。2013年原告曾因与被告争吵而独自回到四川老家，后于2014年3月返回浙江与被告生活。2014年11月，双方又发生争吵，原告又返回四川与被告分居至今。现原告以二人婚姻无挽回可能为由诉至本院，请求判决离婚。本院认为：原、被告二人于2005年开始就共同生活，后补办结婚登记，双方系合法婚姻，并且生育了一女，已建立起一定的夫妻感情，二人均应予珍惜；原告诉称与被告感情已破裂，被告予以否认，原告亦不能提供证据证明二人夫妻感情确已破裂。今后双方应加强相互沟通，妥善解决矛盾。对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告赵某与被告卫某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　杨红军二〇一五年七月十四日书记员　　常英华 百度搜索“”