（2015）瑶刑初字第00505号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-11-30

案件名称

崔发根犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑶刑初字第00505号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人崔发根，男，汉族，1954年3月7日出生，无业，户籍地安徽省合肥市包河区。1983年10月因犯流氓罪、诈骗罪被合肥市原郊区人民法院判处有期徒刑十年；2009年1月因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年8月因盗窃被劳动教养一年三个月；2011年11月10日因盗窃被合肥市公安局公共交通分局行政拘留7日；2012年3月因盗窃被劳动教养一年三个月；2013年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2014年2月27日刑满释放。2015年3月27日因本案被合肥市公安局公共交通分局刑事拘留，同年4月10日经合肥市人民检察院批准，同日由合肥市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人崔发根犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人崔发根等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月27日19时许，被告人崔发根至合肥市瑶海区金大塘公交车站台，在一辆226路公交车停靠时，被告人崔发根趁上车人多拥挤之际，将被害人钱某上衣口袋内的一部白色步步高VIVOY11型手机（经鉴定，被盗手机价值人民币462元）盗出，逃离现场时被公安民警现场抓获，涉案手机当场缴获，已返还被害人钱某。经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。上述事实，被告人崔发根在开庭审理过程中亦无异议，并有估价鉴定结论书、扣押及发还物品清单、赃物照片、现场图及现场照片、情况说明、户籍信息、前科材料、归案经过、证人罗某、宋某的证言、被害人钱某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔发根以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人财物，价值人民币462元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人崔发根曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，依法应从重处罚。被告人崔发根归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人崔发根所盗手机已被追回，并返还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人崔发根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　李婷二〇一五年七月十四日书记员　　程然附件：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 来源：百度搜索“”