（2015）甬余刑初字第937号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-28

案件名称

唐某犯盗窃罪卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第三百一十二条第二款，第三百一十二条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第四条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第937号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人唐某，农民。因犯盗窃罪于2013年7月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年8月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人卢某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日依法变更为取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）802号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪、被告人卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人唐某、卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月6日中午，被告人唐某在本市阳明街道万豪公寓某室，乘虚窃得被害人冯某、李某分别放在床边的价值人民币4250元的苹果6手机1部、价值人民币5220元的苹果6Plus手机1部。后被告人卢某在明知上述手机是赃物的情况下，仍帮助被告人唐某共同将上述苹果6手机以人民币2500元的价格典当到本市阳明西路206号5号摊位的手机店，将苹果6Plus手机以人民币3920元的价格典当到本市阳明街道北滨江路的泰山寄售行。同月8日，被告人唐某、卢某被本市公安民警抓获。案发后，被告人唐某已赔偿两被害人经济损失。另查明，2015年5月8日，被告人唐某在接到被告人卢某电话通知后，主动至本市阳明派出所投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐某、卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、中国移动通讯手机专卖专用票据、调剂单、收条、照片说明、刑事判决书、刑满释放证明书、“抓获经过”、人口信息，证人赵某、王某、冯某、倪某证言，被害人冯某、李某，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人卢某明知是犯罪所得的赃物仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某主动投案，并如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人卢某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人唐某已赔偿两被害人经济损失，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人卢某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其单处罚金。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，对被告人卢某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年9月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金四千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　吴卫东二〇一五年七月十四日代书记员　施佳丽 百度搜索“”