（2015）浦民一（民）初字第13756号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-26

案件名称

杨某某与陆甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,陆甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第13756号原告杨某某。被告陆甲。原告杨某某诉被告陆甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告陆甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，婚初，原、被告夫妻感情尚可。自儿子出生后，原、被告经常为经济等发生争吵。被告是海员，在外工作，但被告每次回来后都因小事打骂原告，并一直怀疑原告有外遇。2013年8月份，原告向法院提起离婚诉讼，后撤诉。2014年8月份，因被告不允许原告叫人来家修空调，原、被告发生争执。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，故原告起诉至法院要求与被告离婚。被告陆甲辩称，婚后，原、被告夫妻感情一直很好。被告虽在船上工作，但每月都将工资奖金交给原告，自己只留一点零花钱。2013年，因被告母亲去世送礼金的事情，原、被告发生争执，被告一气之下就把工资卡拿回了，2013年8月份，原告起诉离婚后撤诉，撤诉后被告又将工资卡交给了原告。2014年5月份，被告公休在家。期间，邻居看到原告和异性在外吃饭，并告诉了被告，原、被告为此发生矛盾，但被告上船后一直发短信给原告赔礼道歉。今后，被告会信任原告，也愿意改正急躁的脾气。原、被告间还有夫妻感情，故被告不同意离婚，要求和原告和好。经审理查明，原、被告于1992年间经人介绍相识恋爱，1993年2月11日登记结婚，1993年8月17日生育一子陆乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2013年间，原、被告为经济等发生矛盾。同年7月26日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。之后，原、被告夫妻关系尚可。2014年8月，原、被告为琐事发生争吵，期间，被告称原告与异性交往不正常，再次引起夫妻矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。婚后，原、被告夫妻感情尚可。后因原、被告间缺乏沟通、交流，被告对原告缺乏信任，致使夫妻产生矛盾。今后原、被告若多沟通、交流，互相尊重和信任，被告并提高自身修养，遇事冷静处理。原、被告间的夫妻关系是可以改善的。鉴于原、被告间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告杨某某要求与被告陆甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　宣志鸿二〇一五年七月十四日书记员　　冯　婧附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注微信公众号“”