（2015）吉民初字第157号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-15

案件名称

陈银山诉周贵森、梁九星民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

吉县人民法院

所属地区

吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈银山,周贵森,梁九星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

山西省吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第157号原告陈银山，男，山西省吉县人。被告周贵森，男，山西省吉县人。被告梁九星，男，山西省吉县人。原告陈银山诉被告周贵森、梁九星民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员张磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈银山、被告周贵森到庭参加了诉讼，被告梁九星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告陈银山诉称，2010年6月16日，被告周贵森、梁九星到其家中说有急事，需借10000元现金，利息每月500元，借款都打有借据，约定月息并都有抵押，保人用车抵押，借款人用果园抵押，被告支付利息至2012年4月16日，剩余利息与本金至今没有归还，其屡次催要未果，故起诉至法院，请求判令被告立即偿还所有欠款及利息。原告为证明其主张，举证如下：被告周贵森于2010年6月16日向原告陈银山出具的借据一份，月息500元，担保人为梁九星。被告周贵森辩称，条子是我签的，但其实际是2010年2月借了2000元，后利滚利到了10000元。其每月还利息500元，直至2012年4月16日。被告周贵森未向法庭提交证据。被告梁九星经依法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见及证据。经审理查明，被告周贵森于2010年6月16日向原告陈银山出具借据一份，内容为“今代到银山壹万元现金正，每月500元利，超期每天50元，保人梁九星”。后被告周贵森每月支付给原告利息款500元至2012年4月16日，共计12000元。以上事实有经庭审质证的证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，借款人应当按照约定偿还借款及利息,保证人在借款人不履行债务时，应当依照约定履行保证责任。本案中，被告周贵森于2010年6月16日向原告出具了10000元的借据，且约定利息及担保人签字，被告亦依约定偿还了两年的利息，该借据真实、有效。被告辩称的2010年2月借款2000元，后利滚利至同年6月16日达10000元不符合正常的民间借贷规律，也无证据支持，本院不予采信，但超出银行同类贷款利率四倍的利息部分，违反了现行法律规定，本院不予支持。被告梁九星作为保证人在该借据上签字，应当履行保证责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告周贵森于本判决生效后支付原告陈银山本金10000元及利息（利息自2010年6月16日起按银行同类贷款利率的四倍计算，并扣除已支付的12000元）。二、被告梁九星对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周贵森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　张　磊二〇一五年七月十四日书记员　党新娟 关注微信公众号“”