196

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-01-05

案件名称

张某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

魏县人民法院

所属地区

魏县

案件类型

审理程序

一审

当事人

张某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民初字第00196号原告邢某（友），男，1973年2月5日出生，汉族，身份证号码132122197302055637，住魏县牙里镇胡村店村450号。委托代理人沈某，河北昌宁律师事务所律师。委托代理人郭某，河北昌宁律师事务所律师。被告张某。原告邢某与被告张某一般买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邢某及其委托代理人沈某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，我在魏县张二庄镇镇北路西从事汽车维修业务，被告经营大车运输业务。2012年以来，被告在我处更换大车轮胎，截止到2014年元月，被告除去已经支付的轮胎款外，还欠我轮胎款共计38770元，有被告书写的欠条为证，其中被告分别在2014年1月16日还款2000元、2014年3月23日还款2000元、2014年8月21日还款3000元，共计还款7000元。经我多次催要，被告以种种理由推脱，为维护我的利益，特起诉请求：1、依法判令被告偿还欠款38770元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持自己的请求，提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份；2、2013年8月1日被告出具的欠条一份，以此证明被告欠原告款7600元；3、2013年9月3日欠条一份，证明欠款1400元；4、2014年元月6日被告书写的欠条一份，证明欠款36770元。休庭后，原告补充提交了牙里镇胡村店村委会的证明，证明邢某和邢国友是同一个人。被告经合法送达后，未提交答辩意见，也没有提交任何证据材料。经审理查明，原多次向被告购买并由原告给被告安装汽车轮胎，但都没有签订书面合同。被告分别于2013年8月1日、2014年元月6日给原告出具欠条二张，共计欠款44370元，之后被告分三次偿还原告欠款共计7000元，还剩37370元，原告催要未果，形成本诉。上述事实有原告陈述、被告出具的欠条在卷佐证。本院认为，原、被告双方进行汽车轮胎的买卖，虽然没有签订过书面合同，但都进行了货物交付和货款的结算，法律对买卖的标的物（汽车轮胎）也没有禁止性或限制性的规定，所以，双方买卖合同合法有效。在审理过程中，原告出具了被告亲笔书写的欠条（证据2、4），虽欠条上的国友和查明的原告邢某有一字的差别，但读音相同，又有原告提交的牙里镇胡村店村委会的证明予以佐证，被告在应诉答辩期限内未提出异议，本院予以确认；但对于原告的3号证据，原告在开庭时称是被告的司机书写的，仅用第三人书写的证据来证明原被告之间的债权债务关系，也没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。综上，原、被告之间因买卖合同形成的债权债务关系明确、具体，依法应予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告邢某欠款37370元整，于本判决发生法律效力后15日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，由被告张某承担734元、原告邢某承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　　赵洪港审判员　　陈玉江审判员　　史振华二〇一五年七月十四日书记员　　史振娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 更多数据：搜索“”来源：