（2015）文民初字第1882号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-29

案件名称

郭建路与吴高香、党群明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭建路,吴高香,党群明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第1882号原告郭建路���委托代理人邵双桥，文安县左各庄中天法律服务所法律工作者。被告吴高香。被告党群明，系文安县鼎盛板厂经营者。委托代理人杜大兵。原告郭建路与被告吴高香、党群明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭建路的委托代理人邵双桥，被告吴高香，被告党群明的委托代理人杜大兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月19日原告郭建路与被告吴高香签订借款合同，被告吴高香向原告借款100000元，被告党群明自愿承担连带保证责任，原告按照约定履行了付款义务，借款期限届满，原告经多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请求法院依法判令被告吴高香偿还借款本金100000元及相应的逾期利息，被告党群明负连带保证责任。被告���高香辩称，原告没有给我一分钱，是王顺锋借的钱，让我丈夫柯玉华去追债，王顺锋的媳妇把钱打给我，我给了郭建路6000块钱，后来原告说王顺锋欠的钱到期了，需要重新签字，我说我不会写字，我说签的字是什么字，他说就是担保的责任。被告党群明辩称，本案与党群明无关，借款应由原告与吴高香协商。原告为证实自己的主张，向本院提交借据一张、借款合同两张，证实被告吴高香向原告郭建路借款100000元的事实及担保人党群明自愿承担连带保证责任。被告吴高香质证意见为：对证据的内容我不清楚，证据上的签字是原告让我签的，原告说起担保作用我就签了。被告党群明质证意见为：对证据不发表质证意见，由原告和吴高香协商。经原告举证，被告质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：被告吴高香对原告证据有异议，党群明���原告证据不发表具体意见，但该证据内容分别由借款人吴高香、担保人党群明亲笔签字、捺印，具有真实性、合法性，与本案有关联，具有证据效力。经审理查明，2014年5月19日原、被告签订了借款合同一份，约定由原告借给被告吴高香100000元，借款期限2014年5月19日至2014年10月19日，约定利息为每月2000元，党群明为保证人，保证期限为借款履行期限届满后两年。双方约定违约金在每月2000元利息的基础上双倍收取。原告吴高香认为没有得到借款，但未向法庭提交证据予以证实。此款经原告催要，被告未付。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告吴高香认为不欠原告款，但在借款合同、借据均签字捺印，故对吴高香的抗辩主张，本院不予采信。被告吴高香没有按约履行还款义务，理应偿还原告借款本金100000元。被告党群明为被告吴高香承担连带保证���任，应承担连带清偿责任。关于利息的计算，原、被告约定借款期限内的利息为每月2000元，5个月共计10000元偏高，应不高于中国人民银行同期贷款利率的4倍计算为18.66‰，共计9330元。借款期限以外原、被告在此基础上约定逾期付款加收双倍违约金，但根据相关法律规定，约定的违约金不能过高，违约金应不超过实际损失的30%。故对原告约定期限以外的违约金损失，应以中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算为宜，时间自2014年10月20日起至本判决生效日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴高香偿还原告郭建路借款本金100000元，约定期内的利息9330元及约定期限以外的利息（计算方法为：欠款总额×中国人民银行同期贷款利率的1.3倍×12÷365×欠款天数），于本判决生效后五日内履行；二、被告党群明负连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1070元，共计3370元，由被告吴高香负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　孙卫华审　判　员　　张士进人民陪审员　　吴应刚二〇一五年七月十四日书　记　员　　李雪娟 关注微信公众号“”