（2015）杭江商初字第1028号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-12-07

案件名称

陆水定与吴龙平、卢梅英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆水定,吴龙平,卢梅英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第1028号原告陆水定。委托代理人（特别授权代理）占礼松。被告吴龙平。被告卢梅英。原告陆水定为与被告吴龙平、卢梅英民间借贷纠纷一案，原告陆水定于2015年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许钟军独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人占礼松到庭参加诉讼，被告吴龙平、卢梅英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》1份、《结婚登记申请书》1份、《法律服务委托合同、律师费发票》向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吴龙平、卢梅英偿还借款本金人民币100000元；2、被告吴龙平、卢梅英支付借款利息及逾期利息人民币22400元（按同期银行贷款利率的4倍计算，从2014年4月2日至2015年4月1日，此后利息计算至款项实际付清时止）；3、被告吴龙平、卢梅英承担原告支出的律师费人民币8000元；以上三项共计130400元。经审理本院认定事实如下：2014年4月1日，被告吴龙平向原告陆水定借款人民币10万元，双方签订借款合同，明确借款金额人民币10万元，借款利息月利息7分，逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算，并承担为实现债权的相关费用。借款合同签订后，被告吴龙平在合同右上方出具收到借款人民币10万元的收条。另查明，被告吴龙平、卢梅英于1998年2月25日登记结婚。本院认为，原告陆水定与被告吴龙平之间的民间借贷关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告吴龙平签订借款合同并出具收条，可证明双方的借款合同关系成立并生效。被告吴龙平、卢梅英未到庭参加诉讼，按放弃质证处理。现原告主张归还借款本金，理由正当，本院予以支持；对借款利息及逾期利息，因借款合同约定借款利息月息7分，系约定过高，本院予以调整，故原告主张自2014年4月2日起计算的利息可予支持，按六个月内的银行同期贷款利率暂计算至2015年4月1日止的利息为人民币24346.11元，本案中，原告主张利息低于本院计算金额，对原告该项主张予以支持；对于原告主张的律师费，双方借款合同中对律师费进行了约定，该约定系双方真实意思表示，可认定有效，且原告主张律师费用金额合理，本院予以支持。综上，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴龙平、卢梅英应共同归还原告陆水定借款本金人民币100000元；二、被告吴龙平、卢梅英应共同支付原告陆水定利息人民币22400元（按六个月内的银行同期贷款利率暂计算至2015年4月1日止，此后利息计算至判决确定的履行之日止）；三、被告吴龙平、卢梅英应共同支付原告陆水定律师费人民币8000元；上述一、二、三项，合计人民币130400元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币1454元，由被告吴龙平、卢梅英负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2908元，财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　许钟军二〇一五年七月十四日代书记员　邱园园 关注微信公众号“”