（2015）温乐柳商初字第442号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-08

案件名称

叶光福与徐良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶光福,徐良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第442号原告：叶光福。被告：徐良。原告叶光福与被告徐良民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。本案依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告叶光福到庭参加诉讼，被告徐良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告叶光福诉称2008年1月4日，被告因急需资金周转向原告借款4万元，原告以现金方式交付借款，借款时未约定借款期限和利息。后经原告数次催讨，被告至今未还。为此，原告起诉要求判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率的三倍计算至实际履行之日止）。原告叶光福在本院指定的举证期限内，向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告的信息，以证明被告的诉讼主体资格；证据三、借条原件一份，以证明原、被告之间的借贷事实。被告徐良未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据在庭审出示、审查，属于有效证据，被告徐良未到庭质证，视为放弃质证的权利。故本院对以上证据予以采信。经审理，本院查明：2008年1月4日被告徐良向原告叶光福借款4万元，由被告徐良分别出具借条交原告收执。另，该借条上没有约定还款期限和利息。本院认为，原告叶光福与被告徐良之间的借贷关系依法成立，被告欠原告借款4万元，有被告出具的借条为凭，本院予以认定。原告诉求被告徐良偿还借款4万元，有事实与法律依据，本院予以支持。另，双方当事人未约定利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告按银行同期贷款利率的三倍计付利息的诉请，本院不予支持。被告徐良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐良应于本判决生效之日起15日内偿付原告叶光福借款4万元。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告叶光福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费400元，由被告徐良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　屠小霞人民陪审员　　李旭培人民陪审员　　林晓丽二〇一五年七月十四日代书　记员　　虞雨恒 关注公众号“”