（2015）杭富商初字第1550号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-10

案件名称

洪苗与富阳市平安汽车销售有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪苗,富阳市平安汽车销售有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第1550号原告：洪苗。委托代理人：张菊英。被告：富阳市平安汽车销售有限公司。法定代表人：李军锋。原告洪苗诉被告富阳市平安汽车销售有限公司（以下简称平安公司）合同纠纷一案，原告洪苗于2015年5月19日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告平安公司退还原告洪苗13300元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告洪苗变更诉讼请求为：1、被告平安公司退还原告洪苗10300元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行审理。原告洪苗到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理查明：2014年12月21日，原告洪苗与被告平安公司签订车辆代购代办协议一份，协议约定：一、原告洪苗委托被告平安公司代购车价为118900元、型号为1.6L自动舒适型白色福特福克斯汽车一辆；二、销售方式为原告洪苗向银行申请按揭贷款，贷款金额73000元，期限三年，每月归还本息2295元左右，以银行按揭贷款合同为准；三、被告平安公司向原告洪苗代收以下费用：车价首付款45900元、车辆购置附加费10300元、信用风险金2620元、车辆保险费6630元、保证金2200元、公证抵押制卡费850元、精品装潢费500元，共计69000元。其中车辆购置附加费、车辆保险费凭发票多还少补。协议对其他权利义务进行了约定。协议签订后，原告洪苗于2015年1月14日支付被告平安公司69000元。因被告平安公司未代为缴纳车辆购置附加税，2015年6月8日，原、被告进行结算，确认被告平安公司尚需退还原告洪苗车辆购置附加税10300元。本院认为，原、被告签订的车辆代购代办协议，系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告平安公司尚需退还原告洪苗10300元的事实，有原告洪苗提供的车辆代购代办协议、收据及情况说明为凭，本院依法予以认定。被告平安公司在原告洪苗催讨后的合理期限内仍未退还案涉款项，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，原告洪苗的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告富阳市平安汽车销售有限公司退还原告洪苗10300元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元（原告预交133元），减半收取29元，由被告富阳市平安汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　潘剑丽二〇一五年七月十四日书记员　　黄　露 微信公众号“”