（2015）运民初字第749号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-09-06
案件名称
韩晓春与柳庆全、王凤姣生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
沧州市运河区人民法院
所属地区
沧州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2015）运民初字第749号原告韩晓春。委托代理人王磊。委托代理人李伟宏，河北榆轩律师事务所律师。被告柳庆全。被告王凤姣，与被告柳庆全系夫妻。二被告委托代理人孙占栋，河北宁昌师事务所律师。原告韩晓春诉被告柳庆全、王凤姣人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩晓春及其委托代理人王磊、李伟宏，被告柳庆全、王凤姣及其委托代理人孙占栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓春诉称，原告与被告先前曾达成房屋买卖口头协议，后双方因为税款发生了争议，使得该房没有购买成功。2014年8月7日下午15点双方到沧州市房产交易大厅办理撤销房屋买卖相关手续时，原告与被告王凤姣发生口头争执，被告言语过激，故原告推了被告王凤姣一下，接着被告柳庆全见状冲上来与原告发生打斗。在打斗过程中，原告被被告用破碎的花瓶碎片将手腕割伤，致原告右手手腕尺侧5CM伤口，造成肌腱断裂，入住沧州市中西医结合医院治疗，被评定为轻伤二级，肢体××四级。原告要求被告赔偿原告经济损失81059元，诉讼费由二被告负担。被告柳庆全辩称，打架系原告先打了被告王凤姣，所以自己才动手与原告打了起来，并且原告手腕上的伤系由原告打被告过程中自己造成，与其无关。所以，被告主张对本次事件不应承担任何责任。被告王凤姣辩称，打架系原告先打的她，原告对本案存在严重过错，且被告柳庆全对原告的手腕损害无因果关系，该伤系由花瓶破碎碎片飞溅造成，派出所也未予刑事立案追究被告刑事责任，故被告也不负民事责任。原告韩晓春为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、沧州市存量买卖房合同一份，证明原、被告双方曾建立房屋买卖合同关系。2、录像一份，证明在2014年8月7日下午3点左右双方在沧州市房产交易大厅发生争执，原告与被告柳庆全打架致伤的过程。3、医药费票据4张，共计医药费12289.59元，检查费138元。原告受伤后在沧州中西医结合医院住院30天，提交住院、用药明细、诊断证明等证据。伙食补助费按每天100元计算为3000元。营养费每天30元，按45天计算为1350元。4、经原告申请，法院委托沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第392号司法鉴定意见书，结论为韩晓春伤残评定为十级，其休养期限273日，护理期限90日，营养期30日至60日，护理人数一人。5、鉴定费票据2张，一张是派出所轻伤二级，鉴定费600元，另一张是沧县司法鉴定中心伤残鉴定费1400元。6、××赔偿金为48282元。7、精神抚慰金5000元。被告柳庆全质证称，录像被剪辑，不予认可，对医药费，检查费票据的真实性存在异议，因原告是中西医结合医院医生，因此对真实性保留异议。住院费用明细，病例意见同上。关于鉴定费不予认可，根据公安机关办案规则，应当由公安机关来承担。伙食补助不予认可，质证意见同对医药费的质证意见。门诊病历的真实性不予认可，该病历没有医院印章，不排除个人手写情况发生。对两份诊断证明的三性均不认可，其单位出具的证明与其有利害关系。认为鉴定报告与本案无关联性，伤情鉴定与赔偿数额并没有直接关系。因原告伤情系其自己所造成，与二被告无关。被告柳庆全、王凤姣提交证据为双方打架录像一份，时间长于原告所提交录像，为1分48秒。原告质证称，两份录像内容一样，当时是因双方争执，被告王凤姣言语过激才扩大矛盾。原告只是推了被告王凤姣一下，被告柳庆全上来就打，把原告眼镜都打掉了，还有鞋飞出的镜头。原告受伤无过错，二被告应负全责。经审理查明，被告柳庆全王凤姣系夫妻，曾租住原告一套房屋，后双方订立房屋买卖协议一份（网签），由二被告购买原告出租的房屋，但因税款的具体分担问题双方发生争执。2014年8月7日下午3点双方到沧州市房产交易大厅办理撤销房屋买卖相关手续时，原告与被告王凤姣发生口头争执，原告推了被告王凤姣一下，起来离开，接着被告柳庆全见状冲上来与原告发生打斗。从双方提交打斗场面的录像看，在双方打斗过程中，被告柳庆全撞倒花瓶破碎，二人在地上继续打斗，原告韩晓春系因破碎磁片割伤，并未显示系由原告持碎片割伤原告。后二人停止打斗，原告被送往其工作单位沧州中西医结合医院住院治疗，住院30天，共花去医药费12289.59元，检查费138元。原告伤情诊断为手腕受伤，肌腱断裂。在本院审理过程中，经原告申请，本院委托沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第392号，结论为韩晓春伤残评定为十级，其休养期限273日，护理期限90日，护理人数一人。原告与二被告就打架事宜经南环派出所处理未果，双方就受伤赔偿事宜也未能达成一致意见，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失81059元，诉讼费由二被告负担。本院认为，原告与二被告之间系因打架引起的人身损害赔偿法律关系，对原告的受伤损失，双方应各依其过错承担责任。原、被告双方因房屋买卖未果发生矛盾，直至导致双方打斗致原告受伤，本院认为，公民之间发生民事纠纷应进行友好协商，协商不成应到有权部门解决，漫骂打斗不能解决矛盾，也与我国建立和谐社会之宗旨相背。经审查双方提交的录像在沧州市房产交易大厅中，原告与被告王凤姣坐着发生争执，原告韩晓春推了被告王凤姣一下，原告具有一定过错，但其已起身离开，此时原告并未继续进行人身攻击，就此情引起打架即不应该也无意义，且会导致矛盾扩大，但此后被告柳庆全冲过来与原告发生打斗，被告柳庆全亦有过错。但从录像反映的内容看，被告柳庆全未如原告诉状中称是被告柳庆全故意拿破瓶碎片割伤原告，即原告受伤应认定为原因不明，系由破瓶碎片在双方打斗过程中无意划伤原告。据此，本院认为，原告受伤损失应由原告与被告柳庆全各负一半过错责任更为公平，被告王凤姣对原告受伤虽无过错，但因与被告柳庆全系夫妻，故应负共同赔偿责任。关于原告损失，原告虽然在沧州中西医结合医院工作，但并不能就此否定原告在该院住院并花费医药费的真实性，原告就此提交了其住院病历、用药明细、诊断证明、医药费票据等证据，原告共花医药费12289.59元及检查费138元，二被告虽有异议，但未提交相反证据，故本院予以认定。原告住院30天，伙食补助费每天按50元计算为1500元。在本案审理期间，经原告申请，本院委托沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第392号司法鉴定意见书，结论为韩晓春伤残评定为十级，其休养期限273日，护理期限90日，营养期30日至60日，护理人数一人。二被告质证虽有异议，但其异议理由并不充分，故本院对鉴定结论予以认定。依鉴定结论，原告营养期30天-60天，本院酌定45天，营养费按每天30元计算为1350元。依鉴定结论原告护理期为90天，原告主张护理费每天100元计算，低于河北省在岗职工年平均工资标准，本院予以认定，护理费为9000元。原告本人系城镇户口，且在沧州市工作，××赔偿金按上年度河北省城镇居民年均可支配收入24141元计算为48282元。原告伤残构成十级，精神抚慰金本院酌定3000元。原告伤残鉴定费1400元本院予以认定，但在南环派出所的鉴定费600元与本案民事赔偿无关联性，本院不予认定。上述原告各项损失共计76959.59元，依过错责任二被告应共同赔付原告38480元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告柳庆全、王凤姣共同赔偿原告韩晓春医药费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费等各项损失共计38480元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1218元，由原告韩晓春负担640元，由被告柳庆全、王凤姣共同负担578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长张德山人民陪审员许嘉玲人民陪审员陈红芳二〇一五年七月十四日书记员褚运兴 关注公众号“”