（2015）钟民初字第1155号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-25

案件名称

许某诉李某赡养纠纷民事判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,汤某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百三十四条第一款

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第1155号原告朱某。委托代理人张X，江苏XX律师事务所律师。被告汤某。原告朱某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员周国斌独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张X，被告汤某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年1月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育。原、被告之间性格不合，生活方式差异较大，经常为琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。现原告诉至法院，要求判令原、被告离婚。被告未作书面答辩。经审理查明，原、被告于2004年1月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育。因脾气性格存在差异，近年双方经常为日常琐事发生矛盾，导致夫妻关系逐步恶化。2014年11月底双方开始分居至今，2015年5月25日原告向本院起诉，要求判如所请。审理中原告要求离婚，被告提出从家庭完整等因素考虑，被告希望夫妻和好，不同意离婚，因双方意见不一，致使调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定感情基础。近期双方因缺乏沟通而产生矛盾，造成夫妻关系恶化。只要双方在今后的生活中树立正确的婚姻家庭观，增强交流，互相尊重，互相体贴，互相信任，互敬互爱，夫妻关系是可能改善的。鉴于原、被告感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。因调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告汤某离婚。本案案件受理费240元，本院依法减半收取120元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，且按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员　　周国斌二〇一五年七月十四日书记员　　周嘉怡 更多数据：搜索“”来源：