（2015）梅民初字第781号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-11-18
案件名称
张清太与郑宝忠、黄文梅民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
闽清县人民法院
所属地区
闽清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第781号原告张清太（别名张清泰），男，汉族，1965年10月11日出生，住闽清县。被告郑宝忠，男，汉族，1962年9月9日出生，住闽清县。被告黄文梅，女，汉族，1966年10月5日出生，住闽清县。原告张清太与被告郑宝忠、黄文梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员刘美玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清太到庭参加诉讼，被告郑宝忠、黄文梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年10月6日，被告郑宝忠以做生意急需资金周转为由向原告借款30000元，并出具一张借条给原告，双方口头约定月利率为2%。借款后，被告有支付至2013年3月6日止的利息。2013年6月2日，经原、被告结算后，被告郑宝忠重新出具一张借条给原告，载明欠原告借款本金30000元及利息11800元。此后经原告多次催讨，被告不予还本付息。俩被告系夫妻关系，该债务系俩被告在夫妻关系存续期间所欠，俩被告应负连带偿还之责。为此诉至法院请求判决俩被告连带偿还原告借款30000元及利息（截止2013年6月2日止的利息11800元及自2013年6月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息），并承担本案诉讼费。被告郑宝忠、黄文梅均未作书面答辩。为了证明其主张，原告提供了借条2张，以此证明被告郑宝忠共欠原告借款30000元、利息11800元的事实。经原告申请，调取本院已生效的（2013）梅民初字第1317号民事判决书，以此证明被告郑宝忠、黄文梅系夫妻关系，本案所涉及的借款系夫妻共同债务的事实。因被告郑宝忠、黄文梅未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据、本院调取的证据是真实有效的，予以确认，作为本案定案的依据。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告郑宝忠、黄文梅系夫妻关系。2008年10月6日，被告郑宝忠向原告张清太借款30000元，2013年6月2日，经原告张清太与被告郑宝忠结算，被告郑宝忠共欠原告借款本金30000元、利息款11800元，被告郑宝忠有出具1份借条给原告，没有书面约定借款利息及借款期限。后原告多次催款，俩被告至今未还本付息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郑宝忠向原告张清太借款30000元未还，事实清楚，证据充分，被告郑宝忠应承担相应的民事责任。被告郑宝忠、黄文梅系夫妻，本案所涉及的债务系夫妻共同债务，故被告黄文梅应负共同偿还之责。原告张清太要求被告郑宝忠、黄文梅共同偿还借款本金30000元、利息11800元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告要求俩被告支付从2013年6月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，因原告未能提供双方有约定借款利息的相关证据，该请求不予支持，借款利息应从原告向法院起诉之日即2015年4月22日起按银行同期贷款利率计算。郑宝忠、黄文梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《》第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《》第六十四条、第之规定，判决如下：一、被告郑宝忠、黄文梅在本判决生效后十日内向原告张清太偿还借款本金30000元，利息款11800元，并支付利息（利息以借款本金30000元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2015年4月22日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告张清太的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取587.50元，由俩被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 刘美玲二〇一五年七月十四日书记员 陈美金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：