（2015）四中行初字第313号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-03-04

案件名称

全英滨等与北京市东城区人民政府其他一审行政裁定书

法院

北京市第四中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十一条第一款

全文

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第313号原告北京全英滨面粉食品技术开发中心，住所地北京市东城区北河胡同**号（**号房间）。原告暨法定代表人全英滨，男，1937年7月13日出生。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人张家明，男，区长。委托代理人王亚军，男。委托代理人李健，男。原告北京全英滨面粉食品技术开发中心、全英滨（以下简称原告）不服被告北京市东城区人民政府（以下简称被告）作出的东政文（2006）68号《北京市东城区人民政府强制搬迁决定书》（以下简称被诉决定书），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。原告诉称，全英滨在北京市东城区北河胡同37号有一处私产房屋，并开办了企业，被告伪造了被诉决定书，让全英滨先腾空房屋。故请求法院确认被诉决定书违法。经查，2006年全英滨作为被拆迁人在北京市东城区北河胡同37号有私有住房2间，被告于2006年11月10日作出被诉决定书，责令有关部门于2006年11月14日12时后对东城区北河胡同37号被拆迁人全英滨进行强制搬迁。全英滨在与本院进行的谈话中，明确表示其于2006年11月10日即看到了被诉决定书。本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，全英滨在2006年11月10日就知道了被告作出的被诉决定书，而全英滨于2015年4月向本院提起诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当理由。故原告向本院提起的诉讼不符合起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告北京全英滨面粉食品技术开发中心、全英滨的起诉。原告北京全英滨面粉食品技术开发中心、全英滨起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告北京全英滨面粉食品技术开发中心、全英滨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　贾　毅审 判 员　　霍振宇审 判 员　　武　楠二〇一五年七月十四日法官助理　　胡　荣书 记 员　　赵迎争 微信公众号“”