（2015）金民一（民）初字第1773号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-24

案件名称

丁某某诉孔某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某,孔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第1773号原告丁某某。委托代理人沈某某，上海市某区某镇法律服务所法律工作者。被告孔某某。起诉日期：2015年5月5日。立案日期：2015年5月5日。开庭审理日期：2015年6月3日。原告丁某某诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2000年1月经人介绍相识，2002年7月30日登记结婚，2002年12月24日生育一女丁小某。婚后被告无收入来源，原告为维持生计常年出差在外工作。原告回家时，双方总因家庭琐事争吵；因过敏，双方不能过正常的夫妻生活。原告认为夫妻感情完全破裂，无和好的可能，故请求法院判决离婚，女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元。被告未作书面答辩，庭审中表示婚后感情很好，自2014年5月起，原告声称要给老板开车，住在单位宿舍；自己尽到了照顾家庭的义务，而且还有孩子，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年1月经人介绍相识，2002年7月30日登记结婚，2002年12月24日生育一女丁小某。婚后初期感情尚可。后因原告长期在外工作，聚少离多，产生了矛盾。原告于2015年5月5日起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持离婚请求，被告则表示不同意离婚，因双方不能达成一致意见，致调解未果。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告常口现实库信息资料、户口薄复印件、结婚证及当事人当庭陈述等证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础良好，结婚至今十余年，且育有一女，应当说已建立起了真挚的夫妻感情。现虽因缺乏沟通产生了矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但该矛盾尚不足以导致夫妻感情破裂。根据查明的事实，现原告提出离婚请求尚未符合准予离婚的法定情形，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。现被告坚持不同意离婚，则应积极争取夫妻和好，理顺家庭经济，协调家庭成员关系，主动为修复夫妻之间的裂痕作出努力；作为原告也应慎重对待婚姻家庭，给彼此一个和解的机会。只要双方都能以家庭利益为重，相互宽容体谅，彼此多沟通，共同维护家庭利益，相信夫妻关系是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某某要求与被告孔某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　李　江二〇一五年七月十四日书　记　员　江彧超附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 微信公众号“”