（2015）隆民初字第01034号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-20

案件名称

刘明珍诉周咏彬民间借贷一审民事判决书

法院

保山市隆阳区人民法院

所属地区

保山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘明珍,周咏彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第01034号原告刘明珍，女，汉族，保山市隆阳区人。被告周咏彬，女，汉族，保山市隆阳区人。原告刘明珍诉被告周咏彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日、6月10日两次公开开庭进行了审理。原告刘明珍、被告周咏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明珍诉称，2013年9月7日，被告向原告借款20000元，被告说腿部出现严重问题需要到外地治疗，承诺回单位报销后归还借款，后经多次催要未果。2014年12月10日，原告找到被告及其母亲并与之协商，被告承诺2015年2月10日归还。2月11日，被告发短信说明天还钱。此后，被告不但没还钱，而且刻意回避，拒绝接听原告电话，特诉至法院，请求判决被告偿还借款20000元，并承担本案诉讼费。被告周咏彬辩称，向原告借款20000元属实，约定月利率为7分，借款时间大约在2009年冬天，借款时原告扣除了当月利息1400元，实际支付给被告18600元。借款后，被告每月向原告支付利息1400元，至2014年12月共向原告支付51个月利息71400元。2015年2月用手机给原告发过短信说还钱的事，但因原告不承认每月收到被告1400元的事实，故未再还钱，不同意原告诉讼请求。原告刘明珍针对其主张，向本院提交了借条一份，以证实被告向原告借款20000元的事实。经质证，被告认为该借条是被告所写，但借款时间应为2009年底或是2010年初，这是2013年更换的借条。本院认为，被告认可向原告借款20000元的事实，该证据系被告所写，有被告签名和手印，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。被告周咏彬未向本院提交证据。经庭审和举证、质证、认证，本院确认本案事实如下：2013年9月7日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：今借到刘明珍人民币贰万元整，借款人周咏彬。2015年3月4日，原告以被告至今未还借款为由诉至本院，请求判令被告偿还借款20000元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告认可已收到被告还款1600元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款20000元，双方存在借贷关系，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告认可被告已归还1600元，本院予以确认，即被告应归还原告借款20000元，扣除被告已归还的1600元，还应归还原告18400元。被告关于每月向原告支付利息1400元，共计已向原告支付利息71400元的辩解，因未向本院提交证据证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周咏彬于判决生效之日起十日内偿还原告刘明珍借款18400元。二、驳回原告刘明珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告刘明珍负担100元，被告周咏彬负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审　判　长　　李国银人民陪审员　　余桂英人民陪审员　　杨丽翠二〇一五年七月十四日书　记　员　　张振华 百度搜索“”