（2015）太刑二初字第00191号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-07-31

案件名称

谢某盗窃罪一审刑事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书（2015）太刑二初字第00191号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人谢某，无业。2012年5月27日因盗窃被昆山市公安局决定行政拘留七日；2014年7月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月20日刑满释放。2015年5月29日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）502号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控2015年5月28日凌晨3时许，被告人谢某至太仓市娄东街道板桥尼盛花园96幢西侧路边处，窃得被害人黄某停放在该处的轿车内的男式钱包1只，内有人民币1170元，男式钱包价值人民币200元。公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢某当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人谢某于2015年5月28日凌晨，至太仓市娄东街道板桥尼盛花园96幢西侧路边处，采用拉车门、顺手���羊等手段，窃得被害人黄某停放在该处的别克英朗轿车内的Timberland男式钱包1只，内有现金人民币1170元，Timberland男式钱包价值人民币200元。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人黄某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、被窃物品购买时的票据、价格鉴证意见；被告人谢某的前科材料；被告人谢某的供述、辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗���刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年9月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人谢某退出赃款、抵赃款共计人民币1370元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　季　光二〇一五年七月十四日书记员　许心仪 来源：百度“”