（2015）社桥民初字第071号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-08-25
案件名称
张某诉杨某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
社旗县人民法院
所属地区
社旗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,杨某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2015）社桥民初字第071号原告张某，女，27岁。委托代理人赵某某，男。被告杨某某，男，26岁。委托代理人裴某，男，38岁。委托代理人杨某一，女，26岁。原告张某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月12日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人赵某某，被告杨某某及委托代理人裴某、杨某一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍于2011年11月28日登记结婚，于2012年10月生育一子取名杨某二。婚后双方常因生活琐事吵架生气，双方自2013年9月生气后分居至今，夫妻感情破裂。原告于2014年8月25日起诉要求离婚，法院作出（2014）社桥民初字第098号民事判决，不准原、被告离婚。后双方未和好，一直没有共同生活。故请求判令原、被告离婚；婚生儿子杨某二由原告抚养，被告支付抚养费。原告张某提供了以下证据：申请证人崔某某、刘某某出庭作证，证明原、被告之间夫妻感情不和，原告一直带着孩子在娘家居住。原告身份证复印件一份，证明原告基本情况，系本案适格原告。结婚证一份，证明原、被告于2011年11月28日登记结婚。本院（2014）社桥民初字第098号民事判决书一份，证明原、被告因感情不和起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。杨某二户口页复印件一份，证明原、被告婚生儿子杨某二基本情况。社旗县大冯营镇张营村委会证明一份，证明原、被告结婚后经常生气，2014年法院判决双方不准离婚后双方再无联系，也未共同生活，婚生儿子杨某二自出生后一直由原告抚养的事实。证人宋某某、孙某某证言各一份，证明原、被告结婚后经常生气，2014年法院判决双方不准离婚后双方再无联系，也无共同生活，婚生儿子杨某二自出生后一直由原告抚养的事实。被告杨某某辩称，原告张某起诉离婚是由于嫌弃被告家庭条件不好，被告认为现正努力工作，改善家里的条件，且孩子应当由亲生父母养育，故不同意与原告离婚。如果原告一心要离婚，应当赔偿被告的损失，返还彩礼款4万元，因结婚给被告家庭造成的损失8万元，精神损失20万元，婚生儿子杨某二应当由被告抚养。被告杨某某提供了证人刘某某、王某某、杨某甲证言各一份，刘某某证明原、被告感情很好，婆媳关系较好；王某某证明2013年被告母亲卖粮食的一万多元钱被原告拿走了；杨某甲证明2013年冬天，被告父亲给原告做鱼，被告父母对原告很好。经庭审质证，被告对原告证据2、3、4、5无异议，本院依法确认其证明力；对原告证据1有异议，认为二证人证言属道听途说，儿子杨某二跟随原告在娘家生活，但被告家一直送钱送物；对原告证据6、7有异议，认为都是听说的，所说不属实，且村委证明没有出具人签名，认为不应采信。原告对被告的证据有异议，认为证言形式不合法，证人未出庭接受质询，内容不真实。对以上双方有异议的证据，本院认证如下，原告证据1中二证人证言内容被告不认可，但庭审调查中被告对双方自2014年分居的事实予以认可，故本院对原、被告自2014年分居的事实予以确认；原告证据6、7被告不认可，但结合证据1，本院对原、被告自2014年分居至今，儿子杨某二自分居后一直随原告生活的事实予以确认。被告证据系证人证言，证言人未能出庭接受询问，且原告不认可，本院依法不予认定。经审理查明，原、被告于2011年11月28日登记结婚，于2012年10月10日生育一子，取名杨某二。在共同生活期间原、被告有生气现象，原告于2014年1月9日带儿子杨某二回娘家居住，双方分居至今。原告曾于2014年8月25日向本院起诉要求离婚，本院判决不准原、被告离婚，判决后双方仍未和好。本院认为，原、被告结婚时间较长并育有一子，原告要求离婚，但所提供证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，双方在共同生活中虽有争执，但若能互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告张某与被告杨某某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 杨明宣代理审判员 裴延生人民陪审员 奚丙若二〇一五年七月十四日书 记 员 侯克钊 更多数据：