（2015）���刑初字第00345号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-07-29

案件名称

周某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用��律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00345号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人周某，原系长沙市开福区华夏路“某”餐厅员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。辩护人曾蓓蕾，湖南金厚律师事务所实习律师。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独���审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员李云军出庭支持公诉，被告人周某及辩护人张淋淋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月15日凌晨2时30分许，被告人周某到其打工的长沙市开福区华夏路“某”餐厅，用事先偷配好的餐厅办公室抽屉钥匙打开餐厅办公室抽屉，然后在该抽屉内拿到保险柜钥匙，并用钥匙将保险柜打开后，将该保险柜内的一个白色装有现金人民币21803元的袋子盗走后逃离现场。2015年3月25日，被告人周某被抓获，并从其身上收缴赃款现金人民币7200元，并由公安机关发还给被害单位。案发后，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实，被告人周某的父亲周建忠赔偿被害人损失人民币14603元，取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的被告人周某的户籍��明及现实表现材料；抓获经过；扣押决定书，扣押经过，扣押物品清单、发还物品清单；收条，谅解书；食在不一样餐馆营业收入复印件；现场勘验检查工作笔录；证人王某、阳某、李某的证言，被告人周某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人周某如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人周某的亲属已代为赔偿被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，可以酌情对其从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件���用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2016年1月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　王小强二〇一五年七月十四日代理书记员　　蒋　婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体��额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 来源：百度搜索“”