（2015）开江民初字第133号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-11

案件名称

原告周丹秋诉被告郑会伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开江县人民法院

所属地区

开江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周丹秋,郑会伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2015）开江民初字第133号原告周丹秋。委托代理人（特别授权）张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。被告郑会伟。原告周丹秋诉被告郑会伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周丹秋及委托代理人张玉鳌到庭参加了诉讼，被告郑会伟经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丹秋诉称，2013年6月24日，被告郑会伟因资金周转困难，向我借现金44000元，并出具了借条，约定月利率4%，没有约定还款期限。被告借款后，我委托我的母亲王道敏催收借款时，被告于2014年2月5日承诺在2014年农历正月18日前还清借款本息，否则每月加付500元的经济损失，并由我直接在被告单位财务科领取被告工资。至今被告本息分文未付。故提起诉讼，诉请判令被告郑会伟偿还借款44000元，并从2013年6月24日借款之日起按月利率4%计算利息至还清之日止。案件受理费由被告负担。原告为支持自己的诉请，提供了如下证据：1、原、被告的身份信息，证实原、被告的基本情况。2、借条一张，证实2013年6月24日，被告郑会伟向原告周丹秋借款44000元的事实。3、承诺书一张，证实被告于2014年2月5日承诺在2014年农历正月18日前还清借款本息，否则每月加付500元的经济损失，并由原告直接在被告单位财务科领取被告工资。经过庭审举证、认证，本院对原告周丹秋提交的证据认证如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信。被告郑会伟没有答辩也没有举证。经审理查明，2013年6月24日，被告郑会伟因资金周转困难，向原告借现金44000元，并出具了借条。借条载明：今借到周丹秋现金44000元正，大写：（肆万肆千元），月息4分。2014年2月5日被告又给原告出具承诺书一份，承诺在2014年农历正月18日前还清借款本息，否则每月加付500元的跑路费，并由原告直接在被告单位财务科领取被告工资。至今被告本息分文未付。原告于2015年1月4日起诉来院，要求依法判令被告郑会伟偿还借款44000元，并从2013年6月24日借款之日起按月利率4%计算利息至还清之日止。案件受理费由被告负担。本院认为，2013年6月24日，被告郑会伟向原告周丹秋借款44000元至今未还的客观事实存在，原、被告双方的民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，被告郑会伟应当按照双方的约定向原告偿还借款本金并支付利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告约定的月利率四分已超过银行同类贷款利率的四倍，本院对其超出部分的利息不予支持。原告周丹秋要求被告郑会伟偿还借款本金44000元，并支付银行同类贷款利率的四倍利息的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。但原告主张由被告每月加付500元跑路费的诉请，因没有实际产生此笔费用，也没有提供足够证据证实，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告郑会伟偿还原告周丹秋借款本金44000元及其利息（其利率按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率从2013年6月24日起计算至还清之日止），限本判决生效后一个月内付清。如果被告未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告郑会伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长　　朱晓黎审判员　　唐亚军审判员　　刘　超二〇一五年七月十四日书记员　　田洪飚 来自