（2015）锦江刑初字第511号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-12-14

案件名称

夏某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

四川省成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锦江刑初字第511号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人夏某某。指定辩护人李光耀，四川拓泰律师事务所律师。手语翻译人李娜，成都市残疾人联合会工作人员。公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）385号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人夏某某及其指定辩护人李光耀、手语翻译人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月15日15时许，被告人夏某某在成都市锦江区三圣乡政府进城方向公交站乘坐56路公交车。当车行至三环路娇子立交桥时，被告人夏某某趁车上乘客拥挤之机，将被害人叶某某一个浅色挎包内的一个长方形红色手包（内有现金540元）盗走，后被害人发现并挡获。被盗手包及现金已追回并发还。另查明，2013年4月8日因犯盗窃罪被判处拘役四个月十五日，2013年4月26日刑满释放。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的到案经过，调取证据清单，发还物品清单，被告人的前科材料，被告人指认盗窃地点及赃物的照片，证人倪某某的证言，被害人叶某某的陈述及辨认笔录，被告人夏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人系聋哑人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚；其归案后如实供述自己的罪行，赃款已追回，可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人系聋哑人犯罪，归案后如实供述自己罪行，赃款已追回的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　吴　川人民陪审员　陈　德人民陪审员　徐立琼二〇一五年七月十四日书　记　员　侯　琦附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：百度“”