（2015）高民初字第864号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-23

案件名称

杨增荣与陈秋强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨增荣,陈秋强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十一条第一款

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第864号原告杨增荣，男，1957年11月10日出生，汉族，退休职工，住山东省高唐县。被告陈秋强，男，1982年1月11日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。委托代理人童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。原告杨增荣与被告陈秋强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告杨增荣及被告陈秋强委托代理人童军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨增荣诉称：原告与被告系朋友介绍认识，2013年5月25日被告说家中有事向我借款2万元，被告给我出具了借条，同时又给我签订了一份借款协议书，约定借款期限为1年，月利息为3%。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告至今没有偿付，请求判令被告偿还借款2万元及利息（至借款清偿完毕止）。被告陈秋强辩称：原告诉称的借款事由不属实，被告没有说过因家中有事向他借款，是原告主动到被告处存款。被告暂时无能力偿还，要求原告给两年的宽限时间还清。经审理查明：2013年5月25日在被告陈秋强处，被告向原告杨增荣借款2万元用于投资，双方约定借款期限为12个月（从2013年5月25日至2014年5月24日止），月利率3%。原、被告于当日签订借款协议书一份，并由被告向原告出具借据一份，原告向被告交付了现金2万元。借款到期后，经原告催要，被告至今没有偿还借款。对于以上事实，有原告提供的借款协议书及借据各一份在卷佐证，经质证，被告对此无异议。经本院审查，以上证据真实合法，能够相互印证，对本案事实形成证明力，为有效证据，本院依法予以采信。被告称曾向原告支付了3个月的利息，但原告不认可，被告无据证实。另查明：2013年5月25日，中国人民银行规定的六个月至一年期短期贷款年利率为6.00%。本院认为：原、被告对于被告向原告借款2万元并已交付的事实均无异议，双方的借贷关系成立并已生效，本院予以认定。借款到期后，被告没有偿还借款，构成了违约，应承担违约责任，双方约定的月利率3%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。因此，对于原告要求被告偿还借款本金2万元及利息的主张，本院予以部分支持。被告关于向原告支付利息的主张，因没有证据证明且原告亦不认可，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告陈秋强自本判决生效之日起十日内向原告杨增荣偿还借款本金2万元及利息（自2013年5月25日起至本判决确定履行期限届满之日止按年利率24%计算）；驳回原告杨增荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈秋强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　朱　冰人民陪审员　　林立华人民陪审员　　薛爱军二〇一五年七月十四日书　记　员　　王东洹 关注公众号“”