（2015）邮三民初字第00192号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-01-25

案件名称

万某甲与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某甲,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮三民初字第00192号原告万某甲。委托代理人任文忠，高邮市三垛法律服务所法律工作者。被告姚某，现下落不明。原告万某甲与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由依法适用普通程序，由审判员吴磊、代理审判员李竹青、人民陪审员朱增海共同组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告万某甲及其委托代理人任文忠到庭参加诉讼。因被告姚某下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书后，被告姚某无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年9月在上海打工时相识，后便在一起同居生活。双方于2004年春节按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记，××××年××月××日共同生育一女，取名万某乙，现就读小学。2005年，双方一起到常州打工。2012年7月6日，被告在常州市青龙乡私自出走，从此下落不明，至今杳无音讯。原告多次与被告家人联系，被告家人也不知被告去向。原告曾于2014年1月向法院起诉离婚，为给孩子一个完整的家庭，后原告经慎重考虑当庭撤诉，继续寻找被告下落。但一年又过去，被告仍然下落不明。为尽早解除这个名存实亡的婚姻，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女万某乙由原告负责抚育。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2003年9月在上海市打工时相识，后于2004年春节左右按农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日共同生育一女，取名万某乙，现就读小学。原、被告婚后感情一般，被告系贵州籍人，双方在生活习性上存在较大差异，平时也缺乏夫妻之间感情的培养、交流与沟通。2005年，原、被告一同去常州市打工。2012年7月6日，被告突然离家出走，并从此下落不明，杳无音讯。原告曾于2014年2月诉至本院，要求与被告离婚。后因被告未到庭，原告自愿撤回起诉。2015年3月，原告再次诉至本院，坚决要求与被告离婚，并请求本院判决双方的婚生女万某乙由原告负责抚育。庭审中，原告述称，其与被告无夫妻共同财产分割，并提出法院如判决原、被告离婚，则原告自愿负责抚育婚生女万某乙，并自愿放弃要求被告承担给付子女抚育费的权利，同时自愿负担本案诉讼费。以上事实，有原告方的当庭陈述及其当庭提供的原、被告的结婚证一份、高邮市甘垛镇沙贯村村民委员会出具的书面证明一份和证人秦某、仁有刚的当庭证言等证据材料在卷予以佐证。由于被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于双方在生活习性上存在较大差异，平时又未注重夫妻感情培养、交流与沟通，致使被告于2012年7月6日突然离家出走，现下落不明，双方分居已逾三年，长期互不履行夫妻义务，原告两次向本院起诉坚决要求与被告离婚，据此本院认定双方夫妻感情确已破裂，对原告主张要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。鉴于被告下落不明的现状，本院确定双方的婚生女万某乙由原告负责抚养教育，直至其独立生活时止。原告放弃要求被告承担给付子女抚育费的权利，系原告对其民事权利的自由处分行为，符合法律规定，故本院依法予以准许。综上，为维护婚姻当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告万某甲与被告姚某离婚；二、原告万某甲与被告姚某的婚生女万某乙由原告万某甲负责抚养教育，直至其独立生活时止。案件受理费180元，由原告万某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审　判　长　　吴　磊代理审判员　　李竹青人民陪审员　　朱增海二〇一五年七月十四日书　记　员　　俞　川