（2015）凭民初字第212号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-11-16

案件名称

黄某与凌某离婚纠纷一审民事判决书

法院

凭祥市人民法院

所属地区

凭祥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,凌某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 判 决 书（2015）凭民初字第212号原告黄某。被告凌某。原告黄某诉被告凌某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员冯潆予独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。书记员潘力铭担任记录。原告黄某，被告凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2004年原、被告经人介绍认识后，由父母办包于××××年××月××日登记结婚，因结婚多年没有生育而产生矛盾，互相埋怨，常为此事发生争吵。2014年，原告曾诉至法院要求与被告离婚，凭祥市人民法院作出（2014）凭民初字第384号判决书，不准许原、被告离婚。判决下达至今，被告没有主动与原告交流，原告也不愿意再与被告来往，双方形同陌路，互不往来，各奔东西，夫妻感情已完全破裂，现原告再次强烈要求与被告离婚，故诉至法院。原告黄某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1．原告的身份证复印件、结婚登记审理处理表、申请结婚登记声明书，证明原告的身份以及原、被告的夫妻关系；2．（2014）凭民初字第384号民事判决书及该判决的送达回证，证明原告于2014曾向法院起诉离婚，法院判决不准许原、被告离婚，该判决于2014年11月10日送达原、被告。被告凌某辩称，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告婚后对原告一直很好，原告在2014年3月外出打工几个月后突然提出离婚，让被告很意外。双方虽多年未生育，但一直在求医问药。2014年法院判决不准许原、被告离婚后，被告一直想与原告好好沟通，希望原告与被告和好共同生活，但原告不知如何打算。2014年1月20日，被告曾约原告谈话，原告同意之后又爽约，之后被告在路边等候原告时发现原告上了一辆面包车，经被告追上去之后原告才下了车。因此，被告认为原告应该是有了第三者才要求与被告离婚，被告不同意离婚。综合原、被告的诉讼主张和意见，本案讼争的焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚？经过开庭质证，被告凌某对原告黄某提交的证据均无异议，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄某与被告凌某于2004年经人介绍认识，并于××××年××月××日在凭祥市民政局登记结婚。因婚后一直没有生育孩子，双方曾多方求医未果。2014年4月，原告黄某到广东打工。2014年8月11日，黄某向本院起诉，要求与被告凌某离婚，本院审理后于2014年11月6日作出（2014）凭民初字第384号民事判决书，不准许原、被告离婚，该判决已于2014年11月10日向双方当事人送达。上述判决作出后，黄某继续在娘家居住，双方仍分居至今。本院认为，原、被告经恋爱后登记结婚，其婚姻关系受法律保护。因双方婚后多年未生育孩子，原告为此承受了较大的心理负担，也为此经常与被告的家人发生矛盾。原告于2014年8月向本院起诉要求离婚并经本院判决不准许与被告离婚之后，至今已超过半年，但原、被告之间的关系并无任何改善与缓和，现原告再次起诉要求与被告离婚，可见其离婚决心之强烈以及与被告之间夫妻感情不可挽回的严重性，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：准予原告黄某与被告凌某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员　　冯潆予二〇一五年七月十四日书记员　　潘力铭附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……：……；……；……；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：百度搜索“”