（2015）五民一初字第01230号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-07-31

案件名称

张耀柏、谢帮艳与张军、张小艳相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张耀柏,谢帮艳,张军,张小艳

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七条，第八十三条，第一百三十四条第一款

全文

安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民一初字第01230号原告：张耀柏，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省五河县。原告：谢帮艳，女，1971年5月6日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：李言修，五河县新集镇法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：张小艳，女，1975年7月2日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：张先庭，五河县城关镇法律服务所法律工作者。原告张耀柏、谢帮艳诉被告张军、张小艳相邻关系纠纷一案，本院受理后，由审判员闫涛依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张耀柏、谢帮艳及其委托代理人李言修、被告张小艳及其委托代理人张先庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称，两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系，两原告与两被告为相邻关系。2015年3月26日两被告擅自用原告家的厨房西山墙为一面墙建厕所，其厕所横躺在两原告家烟囱下面、墙里的锅台上，给原告的生活带来了危害，现场蝇虫乱舞、腥臭难闻。两原告多次找两被告协商，找村里有关领导调解此事均无果。两原告无奈诉至法院，请求法院依法判决两被告停止侵害、消除妨碍、拆除两被告在原告厨房山墙上的厕所。两被告辩称，被告所建厕所并没有搭在原告家山墙上；原告所建院墙占用了被告的土地；被告在自己家土地上建设厕所并没有妨碍原告的生产生活；原告家在此事之前也在被告家的厨房后修建了厕所和化粪池；鉴于原被告是亲戚关系，希望法庭对本案及原告的侵权行为一并调解，若调解不成，被告将另案起诉。原告为���持其诉讼请求，向本院提交一组照片，证明被告的厕所建在原告厨房边。被告向法庭提交户籍证明一份，证明被告主体适格。被告对原告所举证据质证意见为：对照片真实性有异议，被告家厕所并没有搭建在原告家的山墙上，照片也没有时间，不能反映现在的情况；被告家的厕所离原告家厨房有一定距离，且粪缸比较小，不影响原告家生活。原告对被告所举证据真实性无异议。本院对原、被告所举证据认定如下：原、被告所举证据均真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述及对证据的认定，可以确定本案的事实为：两原告系夫妻关系、两被告亦是夫妻关系，两家是紧密邻居。两家同时于2012年建房，2015年4月份，被告紧贴原告厨房外侧建造一间简易厕所，严重影响原告正常生活，为此，原告诉讼至本院，要求被告拆除其所建厕所。本院认为，原、被告��紧密邻居，本应和睦相处，但被告紧贴原告厨房建造厕所，严重影响了原告正常生活。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第八十三条、第一百三十四条一款第（二）项的规定，判决如下：被告张军、张小艳于本判决生效后三十日内拆除紧靠原告厨房墙边的厕所。案件受理费80元，减半收取40元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员　闫　涛二〇一五年七月十四日书记员　陈梦华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 微信公众号“”