（2015）丽青商初字第598号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-09-10
案件名称
刘爱英与杨小德、詹光同民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
青田县人民法院
所属地区
青田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青商初字第598号原告：刘爱英，农民。委托代理人：季王平。委托代理人：舒春晓。被告：杨小德，经商。被告：詹光同，家务。原告刘爱英与被告杨小德、詹光同民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月24日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判决被告杨小德偿还原告借款12万元及利息（利息自2014年4月29日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）；二、依法判决被告杨小德承担原告为实现债权而支付的律师代理费4000元；三、依法判决被告詹光同对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由代理审判员徐培芳适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘爱英的委托代理人季王平、舒春晓，被告詹光同到庭参加诉讼，被告杨小德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：被告杨小德因经营香烛店需周转资金，经被告詹光同介绍向原告刘爱英借款10万元，并由被告詹光同为该笔借款担保。款项出借后，经原、被告结算，被告杨小德于2014年4月29日重新出具借款金额为12万元的借条一张交原告收执，被告詹光同在借条担保人栏签字捺印。借条约定：1、借款金额为12万元，利息按月利率1.5%计算；2、保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本息和出借人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用。该借条出具后，被告杨小德至今分文未付，被告詹光同亦未履行担保责任。另认定，借条所载的借款金额中，10万元系借款本金，2万元系结算的利息。以上事实有身份证、户籍证明、借条律师费发票、庭审录音录像等材料予以证实。本院认为：被告杨小德自愿向原告刘爱英出具借条一张，系其真实意思表示，原告与被告杨小德之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。虽借条中载明的借款金额为12万元，但原告在庭审中自认，借款本金为10万元，2万元系结算的利息，故本案所涉的借款金额为10万元。借条中未约定还款期限，被告杨小德应在原告催讨的合理期限内清偿借款本息，现经原告多次催讨并诉至法院，视为已给予被告杨小德合理的准备期限，被告杨小德至今未清偿借款本息的行为，显属违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。原告主张被告杨小德按月利率1.5%支付利息，该利率为合理利率，本院予以支持。因原告与被告杨小德对律师费的承担没有明确约定，故对原告要求被告杨小德承担律师费的诉请本院不予支持。同时，被告詹光同自愿为该笔借款提供连带责任保证，上述款项属于担保范围，故其应承担连带清偿责任。被告詹光同抗辩称：一、对借条的形式有异议，借条上没有约定还款期限，且为什么刚借款，就要担保人担保诉讼费、律师费等费用，而不是借款人负责；二、该借条实际上是刘爱英和杨小德联手欺答辩人是文盲，有意设局让答辩人担保，在签订借条的当时，亦没有向答辩人宣读借条。对于被告詹光同的第一点抗辩主张，本院认为，本案所涉借条的形式并没有违反法律规定，没有约定还款期限不影响借款合同的成立和生效，且在借条中约定担保范围并无不妥，故对于被告詹光同的该项主张本院不予采信。对于被告詹光同的第二点抗辩主张，本院认为，被告詹光同未能提供证据证明其抗辩主张，且确认借条中的签字和指印系其本人所为，并自认在该笔借款原先的借条中亦作为保证人签字捺印，故被告詹光同的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告杨小德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小德在本判决生效后十日内偿还给原告刘爱英借款本金10万元及利息（利息截至2014年4月28日为2万元，自2014年4月29日起至款项实际还清之日止按月利率1.5%计算）；二、被告詹光同对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3250元，减半收取1625元，由原告刘爱英负担80元，由被告杨小德、詹光同连带负担1545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 徐培芳二〇一五年七月十四日代书 记员 钟晶晶 更多数据：