（2015）穗黄法刑初字第473号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-07-30
案件名称
张某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
广州市黄埔区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗黄法刑初字第473号公诉机关广州市黄埔区人民检察院。被告人张某，出生地河南省长葛市，广州市某速递有限公司东区分公司司机，户籍住址河南省长葛市，暂住广州市黄埔区。因本案于2015年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕，同年6月19日被取保候审。辩护人何飞鸿、邓力铭，分别系广东达熙律师事务所律师、实习人员。广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）380号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人张某于2015年5月13日上午，在位于本区鱼珠地铁站C出口北侧的潮牛汕头牛肉火锅店门口，因电动车搭客纠纷与被害人刘某甲发生争执，随后用螺丝刀将被害人殴打至轻伤，并将被害人送至医院治疗。案发后，与被害人达成了刑事和解协议，并已按协议向被害人支付了13785.11元赔偿款，取得了被害人的谅解。据此认为被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处，同时建议对被告人判处拘役并宣告缓刑。被告人对公诉机关的上述指控无异议。辩护人辩称被告人在医院看到警察时没有逃跑、拒捕并如实交代，属自首；作案时属事出有因，属民事纠纷引起；及时给予被害人赔偿，并得到被害人的谅解；被告人的社会危害性较小，故综合上述情节，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年5月13日上午，被告人张某在位于本区鱼珠地铁站C出口北侧的潮牛汕头牛肉火锅店门口用电动车搭客，因争抢客人与同乡被害人刘某甲发生争吵打斗。在此过程中，被告人用螺丝刀殴打被害人的脸部，导致被害人左某上颌窦前、内、下壁及筛窦外侧壁多发骨折伴左某上颌窦及筛窦积液（属轻伤二级）。随后，被告人将被害人送至医院治疗，公安机关接到报警后到达医院将被告人抓获归案。同年6月17日，在广州市黄埔区人民检察院主持下，被告人与被害人达成了刑事和解协议，并按协议支付了13785.11元赔偿款，取得了被害人的谅解。上述事实，有控方提供的作案现场勘验笔录及被害人伤势照片、刑事和解协议书等书证、证人刘某乙的证言及辨认、被害人刘某甲的陈述，广州市公安局黄埔区分局出具的穗埔公（司）鉴（伤）字（2015）405号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述、抓获经过等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人张某与被害人刘某甲同为从事搭客谋生的同乡，本应互助互爱，却在蝇头之利的驱动下双方没有采取理智态度处理，企图通过谩骂或暴力制服对方，结果在冲突中导致一人受轻伤的结果，其行为已符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予惩处。因被害人对引发本案存在过错，且被告人能够如实交代，及时送被害人到医院医治，与被害人达成了刑事和解协议并赔偿对方损失，取得被害人谅解，可从宽处罚。综合上述情节，说明公诉机关提出的量刑建议能够体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人具有自首情节的意见，因案发后被告人既没有报警，也不知道他人报警，并非在案发现场或医院专门等候公安机关处理，不符合自首条件，故对此意见，本院不予采纳；提出的其他从轻处罚的意见，则符合本案实际，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汤炜明二〇一五年七月十四日书记员 廖茜茹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 来源：百度“”