（2015）铁东民二初字第634号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-12-31
案件名称
杨书岩诉王海明生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
鞍山市铁东区人民法院
所属地区
鞍山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨书岩,王海明
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁东民二初字第634号原告：杨书岩，男，汉族，系鞍山市文广局图书馆员工。被告：王海明，男，汉族。原告杨书岩因与被告王海明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨书岩到庭参加诉讼。被告王海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨书岩诉称：2015年1月30日18时，在鞍山市铁东区解放东路大润发超市东北侧交通岗附近，被告因倒车一事将原告打伤，经鞍山市中心医院诊断为头皮血肿、左眼钝挫伤。被告将原告所佩戴眼镜损坏。鞍山市公安局铁东分局2015年3月10日作出行政处罚决定，给予被告罚款二百元，行政拘留五日的行政处罚。被告的行为给原告造成了一定的人身损害和经济损失。综上，原告诉请法院判令1、被告赔偿原告住院医疗费1261.85元，住院护理费285元，眼镜损坏费602元，精神损失费3000元，合计5148.85元；2、被告向原告当面口头道歉；3、被告承担本案的诉讼费。被告王海明未到庭，庭后提交书面答辩状辩称：原告的住院费、护理费、眼镜费、精神损失费均不同意赔偿，当时眼镜并未损坏。我未申请过行政复议，原告并未受到行政处罚。对原告提供的住院小结以及医药费收据没有异议。经审理查明：2015年1月30日18时许，在鞍山市铁东区解放东路大润发超市东北侧交通岗附近，被告王海明因倒车一事与原告杨书岩发生争执，后被告王海明将原告杨书岩殴打，致使原告杨书岩受伤。2015年3月10日，鞍山市公安局铁东分局作出鞍公（铁）行罚决字（2015）第117号行政处罚决定书，给予被告王海明罚款二百元，行政拘留五日的行政处罚。再查，原告于2015年1月30日至2015年2月1日在鞍山市中心医院住院治疗3天，花费住院费1023.15元，门诊费491元。上述事实，原告提供的证据有：行政处罚决定书1份、住院病历1份、医疗费收据4份及原告部分当庭陈述；被告提供的证据有：被告的部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的都得利眼镜店收据1份，无法确定与本案有关联性，本院不予采信。本院认为：公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告因倒车与原告发生争执，后将原告打伤，并导致原告受伤的后果，侵害了原告的生命健康权，被告应当承担法律责任。关于原告要求赔偿医疗费1261.85元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告受伤治疗共计花费1514.15元，有相应的医疗费票据予以证明，原告主张赔偿数额未超过实际损失，故本院支持原告的诉讼请求。关于原告要求赔偿护理费285元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告未提供护理人员的收入证明，证明护理人的收入情况，考虑原告实际受伤情况的护理需要，故参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业34995元的标准计算，原告共计住院3天，护理费为34995／365＊3=287.6元，原告的主张未超过实际发生的数额故本院支持原告的诉讼请求。关于原告要求赔偿眼镜损坏费602元一节，原告无证据证明眼镜受损的事实，故本院不予支持。关于原告要求赔偿精神损失费3000元、要求被告向原告当面口头道歉二节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，原告并未提供相应的证据证明侵权人造成其严重的精神损害，因此原告主张没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王海明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨书岩医疗费1261.85元，护理费285元，合计1546.85元；二、驳回原告杨书岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告杨书岩负担35元，被告王海明负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 李小诗人民陪审员 刘 莹人民陪审员 李亚琳二〇一五年七月十四日书 记 员 庞 可 来自：