（2015）通川民初字第2452号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-11-05

案件名称

孙某某与梅某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,梅某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2015）通川民初字第2452号原告孙某某，女，生于1984年8月28日，汉族，务农，住四川省达州市通川区。委托代理人李胜，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。被告梅某甲，男，生于1982年9月13日，汉族，务农，住四川省达州市通川区。原告孙某某诉被告梅某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员刘小科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人李胜，被告梅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2002年在外务工期间相识恋爱，2004年8月6日生育一女梅某乙，2005年3月23日生育一子梅某丙，2006年上半年办理了结婚登记手续。婚后初期，原、被告夫妻关系尚可。后来，被告沉迷赌博无法自拔，将夫妻所挣家业悉数耗尽，企业也因原、被告的无心经营而倒闭。被告沉溺赌博的行为，严重影响了原、被告的夫妻感情。2013年2月，原告对被告沉迷赌博的行为极度失望，与被告分居生活，至今互不联系。2015年5月，原、被告曾协议离婚，但因子女抚养事宜未达成一致意见。现原、被告夫妻关系名存实亡，原告请求法院依法判决与被告离婚；依法判决婚生子女抚养事宜。被告梅某甲辩称，被告赌博是几年前的事情；原告是2014年春节后离家出走的，同年7月原、被告回家协商过，半个月之后原告再次出走的；被告愿意搞好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年在外务工期间相识自由恋爱，2004年8月6日生育一女梅某乙，2005年3月23日生育一子梅某丙，2006年3月29日，双方办理了结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，因家庭日常生活琐事双方时有意见分歧，致夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，请求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的双方身份证复印件，双方结婚登记审查处理表复印件，原、被告及婚生子女常住人口登记卡复印件，原告委托代理人调查被告之母亲罗本爱、原告之父亲孙前于的笔录等证据各一份在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告在外务工期间相识自由恋爱，双方自愿办理结婚登记手续，共同生活至今已近十年，且共同育有一子一女，双方有一定的感情基础。原、被告虽因家庭日常生活琐事产生矛盾，但并未致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，加强交流和沟通，彼此宽容和理解，其夫妻关系是能够和好的。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：不准予原告孙某某与被告梅某甲离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员　　刘小科二〇一五年七月十四日书　记　员　　王天昊 关注公众号“”